九旬勾畫“后浦東”
2012-08-09 來源：新聞晚報(bào)
當(dāng)你在炎炎夏日回到家中，愜意地喝上一杯優(yōu)質(zhì)的清水時(shí)；當(dāng)你通過現(xiàn)代氣派的浦東國際機(jī)場，飛往世界各地時(shí)；當(dāng)你在周末乘坐私家車，和家人一起駛過南隧北橋，上崇明島度假時(shí)，你是否知道，這一切都得益于一位老科學(xué)家？他在青草沙水源地尋址、浦東國際機(jī)場選址和南隧北橋方案的建議上，為上海人民做出了巨大貢獻(xiàn)。 60年來，他踐行自己“服從真理，揭示自然，承擔(dān)重?fù)?dān)”的理想，取得了一系列造福世人的科研成果。他就是中國工程院院士、華東師范大學(xué)河口海岸研究院教授陳吉余。
近日，記者來到華師大麗娃河畔，見到了91歲高齡的陳院士。老先生一頭白發(fā)，氣色很好，拄著拐杖能獨(dú)立行走。在近三個(gè)小時(shí)的采訪中，他侃侃而談，沒有一絲疲憊的跡象。
漲落起伏的潮水、細(xì)軟難走的泥灘……大江大河的入?？?，是陳吉余一生最牽掛的地方。“我和長江口打了50多年的交道，我是親眼看著它如何變過來的。為什么要這樣變，將來會(huì)怎樣變，我心里有個(gè)譜。就像老的航海人，從水里撈出一塊泥，手里摸摸、嘴里嘗嘗，就知道在什么地方了。 ”陳院士的話語里，透著智慧和自信。
【“講真話”是他的人生信條】
大科學(xué)家李四光提出“杭州冰川學(xué)說”，他質(zhì)疑
他說，我有質(zhì)疑應(yīng)該提出來，科學(xué)問題都是可以討論的，“杭州冰川學(xué)說”因此沒有繼續(xù)發(fā)展
面對(duì)記者，這位老“航海人”講起了他的身世。
陳院士說：“對(duì)我人生影響最大的親人是祖父。 ”他的祖父陳百川是清朝的舉人，后被公派到日本留學(xué)。學(xué)成歸國后，陳百川在家鄉(xiāng)出資創(chuàng)辦了一所小學(xué)百川小學(xué)，陳吉余當(dāng)年就在該校就讀，年幼的陳吉余在那里第一次展露了他的地理學(xué)天賦。當(dāng)時(shí)，祖父在他的床頭掛了一幅中國地圖，“我每天一有空，就看這幅地圖。”在玩兒的過程中，當(dāng)時(shí)全國2000個(gè)縣的名字，陳吉余幾乎都記得。
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，陳吉余為了繼續(xù)求學(xué)，一路輾轉(zhuǎn)來到湖北沙市，就讀于江蘇多所中學(xué)組建的聯(lián)合中學(xué)。在重慶，他讀完高中，考取了浙江大學(xué)史地系。當(dāng)時(shí)的浙大，地理學(xué)大師輩出，竺可楨、張其昀、葉良輔……他們的精彩講課和人格魅力，讓陳吉余對(duì)地理這門學(xué)科愈加如癡如醉。
對(duì)陳吉余影響最大的老師是葉良輔教授。這位地質(zhì)學(xué)家雖然身體不好，但仍然帶學(xué)生去野外考察，指導(dǎo)他們研究地貌。 1946年，葉良輔還讓陳吉余參與錢塘江地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目，把他領(lǐng)進(jìn)了河口海岸學(xué)這一研究領(lǐng)域。 “所謂河口海岸學(xué)，就是研究在海陸相互作用條件下，河口海岸的演變規(guī)律和河口海岸的生態(tài)環(huán)境。 ”陳院士解釋道，“河口海岸是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防的前沿，所以這門交叉學(xué)科對(duì)國民經(jīng)濟(jì)、國家安全都具有很重要的意義。 ”
在浙大求學(xué)期間，陳吉余還與李四光有過一段師生之誼。
陳院士回憶說，那是在他寫學(xué)士論文期間，他來到貴陽的貴州地質(zhì)礦產(chǎn)測勘處，研究當(dāng)?shù)氐纳降氐匦?，恰巧李四光也在那里。聽說這個(gè)學(xué)生是研究地形的，李先生便帶他在那一帶考察了一天，并借給他一本自己寫的尚未出版的書《冰期之廬山》。 1947年，李四光來到杭州，帶浙大史地系的師生進(jìn)行了地形考察，提出了他的“杭州冰川學(xué)說”。然而，年輕的陳吉余對(duì)這位大科學(xué)家的學(xué)說并不認(rèn)同，他撰寫了一篇論文《冰川置疑》，指出這個(gè)理論的論據(jù)存在不足。結(jié)果，這篇文章在學(xué)術(shù)界引起了不小的反響，“杭州冰川學(xué)說”也就沒有繼續(xù)發(fā)展下去。
談起這段往事，陳院士感慨地說：“浙大的校訓(xùn)"求是"對(duì)我的影響很大，求是就是求真理，科學(xué)研究如果不求真理，服從權(quán)威，那不就成了偽科學(xué)嗎？所以科研人員要敢于講真話。當(dāng)年，對(duì)于李先生的學(xué)說，我想我有質(zhì)疑總是應(yīng)該提出來，科學(xué)問題都是可以討論的。 ”
決策部門將松浦大橋一帶定為新水源地，他反對(duì)
他說，那里的江水中出現(xiàn)不利健康的成分，我們要對(duì)全市人民負(fù)責(zé)啊！青草沙可以成為未來水源地
在陳院士看來，“我們搞科研的人應(yīng)該在深入調(diào)研、科學(xué)分析的基礎(chǔ)上，把真實(shí)的情況向上面反映，不能有半點(diǎn)私心雜念，也不能在反對(duì)聲浪中退縮。 ”上世紀(jì)80年代末、90年代初，在上海水源地爭議問題上，他堅(jiān)持的正是這個(gè)原則。
1989年，上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)成立了高級(jí)顧問委員會(huì)，李國豪、謝希德、談家楨等一批知名科學(xué)家加入，為上海市重大問題的決策提供參考意見。高顧委討論的第一個(gè)問題是飲水，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上海的黃浦江污染比較嚴(yán)重，自來水水質(zhì)不佳，尋找新的水源地成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。作為高顧委委員，陳吉余提出了向長江引水的觀點(diǎn)，高顧委一致同意，上報(bào)市領(lǐng)導(dǎo)部門。
然而，這個(gè)方案很快遭遇反對(duì)意見。原來，當(dāng)時(shí)相關(guān)決策部門已基本決定，將黃浦江上游的松浦大橋一帶作為新的水源地。對(duì)于這個(gè)方案，陳吉余很不認(rèn)同。 “那時(shí)候，上海的污水回蕩已經(jīng)到閔行了，再往上就會(huì)到松浦大橋，而上海、江蘇交界處的淀山湖也已出現(xiàn)污染。繼續(xù)選擇在黃浦江上游取水的風(fēng)險(xiǎn)不是很大嗎？而且我們檢測發(fā)現(xiàn)，松浦大橋一帶的江水中已出現(xiàn)對(duì)人體健康很不好的物質(zhì)成分，我們要對(duì)全市人民負(fù)責(zé)啊！ ”
于是，經(jīng)過陳吉余等人的論證，市科協(xié)高顧委將長江取水方案提交給了市領(lǐng)導(dǎo)，兩種觀點(diǎn)的交鋒就此展開。由于在黃浦江上游取水的方案已基本確定下來，在爭論中，高顧委是不折不扣的“少數(shù)派”。 1990年春節(jié)過后，陳吉余和翁史烈、馬遠(yuǎn)良兩位教授一起作為高顧委的代表，參加了市人大常委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。“那時(shí)我在錦江小禮堂講了15分鐘我們的觀點(diǎn)，一講完，反對(duì)意見就出來了。 ”陳院士回憶道，“有個(gè)專家把裝著厚厚一疊資料的皮包在臺(tái)子上一摔，說"這個(gè)問題我不比你清楚嗎？ "
1990年4月，在松浦大橋一帶取水的方案還是獲得了通過。但那年夏天黃浦江大旱，污水上移，回蕩到松浦大橋那里。陳吉余派助教去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)取水處的魚和底棲生物全死了。于是，拍照取證，寫報(bào)告，他繼續(xù)向市里反映情況。
“說真的，那段時(shí)間我受到的壓力很大，一些人講，陳吉余又跳出來了！不過在學(xué)術(shù)界，我的觀點(diǎn)還是得到很多人認(rèn)可的。 ”壓力之下，陳先生繼續(xù)研究向長江引水的問題。 1990年10月，在上海市科協(xié)組織的上海市引水水源討論會(huì)上，他提出了“干凈水源何處尋，長江河口江中求”這個(gè)論斷，指出長江河口江心部位的沖積沙洲青草沙可以成為上海未來的水源地。
令陳院士感到欣慰的是，在1992年市科協(xié)高顧委第二屆專家組的成立大會(huì)上，他聽到時(shí)任上海市副市長的徐匡迪在講話中這樣說道：“事實(shí)證明，高顧委提出的向長江引水的建議是正確的。 ”
如今，青草沙水源地工程已經(jīng)竣工，取自長江江心的優(yōu)質(zhì)原水惠及上海的千家萬戶，為這座國際大都市的供水安全提供了有力保障。
1969年崇明治深潭，冒著“反革命”風(fēng)險(xiǎn)，他直言
他說，一整夜思想斗爭后還是決定履行科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任，他的方案節(jié)省了200多萬元經(jīng)費(fèi)
在科研生涯中，陳吉余一直把“講真話”作為他的人生信條。有時(shí)候，敢不敢直言真相，是對(duì)科學(xué)家良知和社會(huì)責(zé)任感的考驗(yàn)。
1969年，崇明的施翹河前的長江底出現(xiàn)一個(gè)深潭，深度達(dá)到51.5米，由于崇明電廠就在附近，一時(shí)間人心惶惶。上海市很重視這件事，撥了250萬元用于深潭治理。那時(shí)的250萬元，可是一筆相當(dāng)大的經(jīng)費(fèi)。然而，已經(jīng)奪權(quán)的革委會(huì)組織的人員對(duì)深潭研究了半年，也沒能拿出解決方案。無奈之下，他們叫來了陳吉余這個(gè)“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子”。陳先生分析了三天后認(rèn)為，深潭的發(fā)展趨勢已經(jīng)穩(wěn)定，只要對(duì)北面的丁壩進(jìn)行加固就行，不必大動(dòng)干戈。
“這是我的科學(xué)分析結(jié)論，但敢不敢把這句話講出來，是另外一個(gè)問題。要知道，萬一深潭的威脅加劇，那"反革命"罪名我就逃不掉了。 ”當(dāng)時(shí)，陳吉余的處境相當(dāng)困難，因?yàn)榧彝コ錾聿缓?，他是華師大地理系的重點(diǎn)批斗對(duì)象，大熱天被逼在太陽底下下跪，在校園里掃地拖地板……吃了很多苦頭。
在這種政治環(huán)境下，真話是說還是不說？在做了一整夜的思想斗爭后，陳吉余還是決定履行科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任，把真相說出來。他把自己的分析結(jié)論寫成報(bào)告，交給了市水利局和崇明革委會(huì)。最終，方案得到通過，丁壩加固只花了40萬元，為上海節(jié)省了200多萬元財(cái)政經(jīng)費(fèi)。
【勾畫“后浦東”是他晚年的思考】
他為浦東機(jī)場選址潮灘還為鳥兒建九段沙樂園
上世紀(jì)90年代，在浦東國際機(jī)場的選址問題上，他建議把機(jī)場建在海堤外的潮灘上，這樣可以為上海節(jié)約大量土地，而且不會(huì)對(duì)周邊居民區(qū)造成噪音污染。 “發(fā)達(dá)國家建機(jī)場也遵循這個(gè)思路，比如美國紐約的肯尼迪機(jī)場就建在海灘上。”為此，并未參與機(jī)場選址工作的陳吉余寫了一封信，交給了時(shí)任上海市長的徐匡迪。一周后，他就接到通知，說有關(guān)部門認(rèn)可了他的建議，表示堤外的灘涂要充分利用。
這項(xiàng)建議絕對(duì)是“金點(diǎn)子”，機(jī)場場址由此向東平移640米，可少征農(nóng)田約7488畝，少征農(nóng)田后增加了灘涂填土費(fèi)用，兩者相抵，陳吉余的建言相當(dāng)于為國家節(jié)省投資3.6億元人民幣。
在該建議得到采納后，陳吉余又提出，機(jī)場占用的堤外濕地是鳥類國際遷徙路線上的一個(gè)重要“驛站”，既然把這塊地占了，就應(yīng)該在附近的某個(gè)地方“種青引鳥”，作為對(duì)鳥類的生態(tài)補(bǔ)償。“我們做河口研究的人，不能只管人，不管自然，要追求天人合一，人與自然的和諧。造機(jī)場把鳥趕跑了，就得為它們另安排一個(gè)去處。 ”陳院士如是說。
這個(gè)為鳥兒著想的建議也得到了采納。于是，陳吉余開始主持“九段沙生態(tài)工程”，和其他研究人員一起，將蘆葦?shù)却儆僦参镆脒@個(gè)長江口新生成的沙島。如今，水草豐茂的九段沙濕地，已成為鳥類遷徙路上的一個(gè)樂園。
“三倡”全國海岸帶調(diào)查是他提出建“南隧北橋”
在評(píng)價(jià)自己一生的所有成果時(shí)，陳吉余認(rèn)為，“全國海岸帶調(diào)查，是我人生中從事的最大一件事。 ”
1979年初，當(dāng)撥亂反正的春風(fēng)吹遍中國大地時(shí)，陳吉余來到國家科委二局，向龐文華局長提出了開展全國海岸帶調(diào)查的構(gòu)想。此前，陳先生分別在1959年和1963年兩次提出這一構(gòu)想，但都沒有做成功。這次，他的心情更迫切了。全國海岸帶調(diào)查的目的是什么？能取得怎樣的成果？應(yīng)該如何開展？陳吉余說得如數(shù)家珍。 “海岸帶調(diào)查是這么回事啊，好，你回去寫一個(gè)報(bào)告，我?guī)湍闼偷絿鴦?wù)院。 ”龐局長表示支持。于是，陳吉余在同年2月寫出了一份建議開展全國海岸帶和海涂資源調(diào)查的報(bào)告，不久就得到了國務(wù)院發(fā)文。同年5月，全國海岸帶調(diào)查溫州試點(diǎn)項(xiàng)目正式啟動(dòng)，陳吉余出任調(diào)查隊(duì)隊(duì)長。
從1980年到1986年，此次大調(diào)查歷時(shí)七年，前后共有2萬人參加，為我國沿海地區(qū)的改革開放提供了系統(tǒng)的科技資料。海岸帶調(diào)查后，陳吉余在報(bào)告中寫下了這樣的建議打造“南隧北橋”。在上海市海岸帶綜合報(bào)告中則提出：在蘆潮港建立城鎮(zhèn)。如今，這兩個(gè)前瞻性方案都變成了現(xiàn)實(shí)。
談到“三倡”全國海岸帶調(diào)查的心得，陳院士說，做科研必須要有全局觀、綜合觀。在他倡導(dǎo)的全國海岸帶調(diào)查中，共有15個(gè)專業(yè)的研究人員參與，對(duì)這么多專業(yè)，陳先生不可能樣樣精通，但他擁有的是宏觀的視野，能敏銳地判斷出各項(xiàng)專業(yè)調(diào)查在整個(gè)項(xiàng)目中的地位和價(jià)值。 “這就叫系統(tǒng)科學(xué)。地球是個(gè)系統(tǒng)，河口海岸也是個(gè)系統(tǒng)。 ”陳院士覺得，這種系統(tǒng)科學(xué)的眼光，是如今很多科研人員所欠缺的。
他正勾畫海上人工島打造長江口亞三角洲
如今，雖然年過九旬，但陳吉余仍然在對(duì)長江河口海岸做著深入的思考，勾畫著上海未來發(fā)展的藍(lán)圖。
2010年，他向上海市領(lǐng)導(dǎo)遞交了一份報(bào)告，指出長江流域的現(xiàn)狀上游蓄水、中游攔水，下游引水，加上跨流域調(diào)水，勢必會(huì)對(duì)上海的供水產(chǎn)生影響。為此，他建議本市開展長江河口的系統(tǒng)監(jiān)測、綜合研究。這份報(bào)告得到了俞正聲書記、韓正市長的批示。目前，市水務(wù)局正在開展系統(tǒng)監(jiān)測，華師大專家則在做綜合研究。
2011年，陳吉余又提出了在長江河口外建海上人工島，打造“長江口亞三角洲”的宏偉構(gòu)想。
在地圖前，陳院士為記者指出了這個(gè)亞三角洲的位置，它由長興島、橫沙島、橫沙東灘、九段沙等天然島嶼和一個(gè)人工島組成。根據(jù)設(shè)想，人工島建在天然島嶼的東面、水深20米左右的海上，它的土地“原料”來自長江口的大量淤積泥沙，面積為40平方公里。在人工島上，能建成一個(gè)水深在23米左右的深水大港，并通過隧橋，將人工島與天然島嶼連接起來。
陳院士說，大小洋山港的水深是15米—16米，但如今集裝箱船的運(yùn)載量已達(dá)到18000箱，需要18米水深的港口，所以上海要建成國際航運(yùn)中心，應(yīng)興建一個(gè)水深在20米以上的大港。不僅如此，人工島一旦建成，還將與周邊的天然島嶼組成串珠狀的 “長江口亞三角洲”。經(jīng)過圍墾促淤，它的面積將達(dá)到500多平方公里。這塊“長”出來的土地，有望帶動(dòng)上海新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“浦東開發(fā)已經(jīng)20多年了，下一步上海將向哪里發(fā)展？我覺得就是"長江口亞三角洲"，這是塊寶地??！在"后浦東時(shí)代"、"后洋山時(shí)代"，上海依然有著廣闊的發(fā)展空間和巨大的潛力！ ”陳院士的話語里，流露出興奮和憧憬。
站在地圖前的他，用手指圈點(diǎn)著他構(gòu)想中的亞三角洲，讓人仿佛依稀看到，這位滿頭銀發(fā)的老人又一次來到了長江入?？冢瑧{海臨風(fēng)，揮斥方遒……
