近一段時(shí)間，隋唐洛陽(yáng)城周邊發(fā)布拆遷征求意見(jiàn)，并且各種小道消息稱隋唐洛陽(yáng)城遺址又要擴(kuò)建，九州池附近的洋房因?yàn)橥恋匦再|(zhì)調(diào)整為文化用地，可能轉(zhuǎn)而復(fù)建城遺址保護(hù)建筑，洛陽(yáng)天街、天津橋項(xiàng)目也成為很多網(wǎng)友議論的焦點(diǎn)。

　　10月29日，洛陽(yáng)另一座步行橋珠江路慢行步橋的設(shè)計(jì)圖也出爐。據(jù)直擊洛陽(yáng)城建消息，全長(zhǎng)1.13km的洛陽(yáng)珠江路慢行步行橋，以傳承“河洛”歷史之精髓、架接?xùn)|西文化之溝壑和打通古城發(fā)展之經(jīng)脈為主旨，造價(jià)約1.95億。

　　從這些效果圖中，我們看到該步行橋橫跨洛河兩岸，鏈接澗西和洛龍兩地，整體風(fēng)格比較現(xiàn)代時(shí)尚，蜿蜒曲折的九曲橋。不過(guò)也有網(wǎng)友提出來(lái)自己的質(zhì)疑。

　　一些網(wǎng)友認(rèn)為洛陽(yáng)是一個(gè)千年古都，先復(fù)建隋唐城軸線天津橋更好，另外珠江路慢行步行橋設(shè)計(jì)太過(guò)現(xiàn)代化，缺少古都韻味，沒(méi)覺(jué)得多美（缺少文化內(nèi)涵）。另外曲折太多不實(shí)用，造價(jià)高（近兩個(gè)億在水面上造出這么多彎，價(jià)值何在，失去了橋的本質(zhì)功能）。元素單調(diào)，設(shè)計(jì)感弱（設(shè)計(jì)理念不怎么突出）。

　　還有一些網(wǎng)友認(rèn)為，如果純粹是步行觀賞橋意義不大，花這么多錢，洛浦公園足夠洛陽(yáng)人游玩洛河兩岸了，不如修成通行非機(jī)動(dòng)的，這樣實(shí)用性更大。