韓國(guó)跨江大橋斷裂,死傷54人,韓國(guó)國(guó)民:當(dāng)初該找中國(guó)來(lái)建造
2019-09-23 來(lái)源:新浪網(wǎng)

  眾所周知,中國(guó)的基建隊(duì)在最近幾年中可以說(shuō)是在全世界都頗具盛名,中國(guó)制造也徹底刷新了各國(guó)對(duì)其的印象,搖身一變成為了高質(zhì)量的代名詞。許多國(guó)家都對(duì)中國(guó)制造的各類設(shè)施非常信任,中國(guó)基建擁有非常多的實(shí)力領(lǐng)域,例如高鐵和橋梁技術(shù)等,其中最近正式運(yùn)營(yíng)通車的港珠澳大橋就是彰顯中國(guó)基建實(shí)力的最佳證明。韓國(guó)跨江大橋斷裂,死傷54人,韓國(guó)國(guó)民:當(dāng)初該找中國(guó)來(lái)建造!

  

韓國(guó)跨江大橋斷裂,死傷54人,韓國(guó)國(guó)民:當(dāng)初該找中國(guó)來(lái)建造
但是港珠澳大橋在建期間也曾受到過(guò)非常多的質(zhì)疑,其中我們的一個(gè)領(lǐng)國(guó)韓國(guó)就是其中之一,韓國(guó)一直對(duì)中國(guó)制造,中國(guó)基建存在著一些偏見(jiàn),許多國(guó)民都認(rèn)為中國(guó)基建都是“豆腐渣”工程。其實(shí)作為一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),適當(dāng)?shù)谋薏吆蛪毫Χ际菬o(wú)關(guān)痛癢的。但是鞭策者的實(shí)力應(yīng)該高于我們,才有這個(gè)資格發(fā)出質(zhì)疑,那韓國(guó)的基建能力如何呢?這就不得不提起許多年前韓國(guó)那次轟動(dòng)世界的“圣水大橋”事件了。
韓國(guó)跨江大橋斷裂,死傷54人,韓國(guó)國(guó)民:當(dāng)初該找中國(guó)來(lái)建造
韓國(guó)怎么了?原來(lái)這座韓國(guó)一直引以為傲的跨江大橋在某天正常運(yùn)營(yíng)期間突然發(fā)生斷裂,一截橋梁直接墜落在江面,造成54人死傷,場(chǎng)面讓人心驚膽戰(zhàn),由于事發(fā)突然,建筑方對(duì)外給出的解釋是,由于橋梁設(shè)計(jì)超前,質(zhì)量非常過(guò)硬,原本計(jì)劃在60年內(nèi)不需要進(jìn)行任何維護(hù)和檢查,這才因?yàn)槭韬龆l(fā)生了意外。對(duì)此解釋國(guó)民也表示不滿,紛紛表示:對(duì)韓國(guó)的建造能力非常失望。
韓國(guó)跨江大橋斷裂,死傷54人,韓國(guó)國(guó)民:當(dāng)初該找中國(guó)來(lái)建造
而在當(dāng)時(shí)就有一小部分韓國(guó)國(guó)民表示:當(dāng)初應(yīng)該找中國(guó)建造這座大橋。畢竟這么多年從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)建造的橋梁出現(xiàn)過(guò)任何事故,沒(méi)想到發(fā)生事故,國(guó)民第一個(gè)想到的卻是中國(guó),這也是在意料之外了。那么小伙伴們,如果韓國(guó)真的找到我們要幫忙修建基礎(chǔ)設(shè)施,我們要答應(yīng)嗎?

 

Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)