滴滴聯(lián)姻優(yōu)步需反壟斷審查分析稱(chēng)不排除被叫停
2016-08-03 
        商務(wù)部發(fā)言人表示,尚未收到滴滴和優(yōu)步中國(guó)的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào);法律專(zhuān)家稱(chēng),營(yíng)業(yè)額認(rèn)定存爭(zhēng)議

        經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)

        經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)之一的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)事先向國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施合并。

        (一)參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)100億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。

        (二)參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。

        營(yíng)業(yè)額的計(jì)算,應(yīng)當(dāng)考慮銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨等特殊行業(yè)、領(lǐng)域的實(shí)際情況,具體辦法由國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)制定。

        來(lái)源:節(jié)選自《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

        滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議后,滴滴并購(gòu)優(yōu)步中國(guó)是否面臨反壟斷審查成為輿論焦點(diǎn)。商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽(yáng)在2日上午舉行的例行記者會(huì)上對(duì)此回應(yīng)稱(chēng),目前尚未收到滴滴和優(yōu)步中國(guó)相關(guān)交易的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)。

        “不申報(bào)合并無(wú)法進(jìn)行”

        沈丹陽(yáng)表示,按規(guī)定,凡符合《反壟斷法》規(guī)定申報(bào)條件和《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營(yíng)者均應(yīng)事先向商務(wù)部申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施合并。

        沈丹陽(yáng)還稱(chēng),“滴滴和優(yōu)步中國(guó)合并還得申報(bào),不申報(bào)的話,往下走不了?!?br />
        對(duì)于商務(wù)部的表態(tài),2日上午,滴滴方面表示:“我們認(rèn)為,目前滴滴和優(yōu)步中國(guó)均未實(shí)現(xiàn)盈利,且優(yōu)步中國(guó)在上一個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)額沒(méi)有達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)?!?br />
        2008年實(shí)施的《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中規(guī)定,若參與集中所有經(jīng)營(yíng)者上一年度在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元人民幣,并且其中至少兩者在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣,需要進(jìn)行反壟斷申報(bào)。

        分析稱(chēng)不排除被叫停

        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在中國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)中,滴滴、優(yōu)步中國(guó)所占份額較大,外界普遍認(rèn)為這一交易需要經(jīng)過(guò)中國(guó)商務(wù)部的反壟斷審批。據(jù)羅蘭貝格報(bào)告顯示,截至2015年12月,滴滴出行占據(jù)專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)46.6%市場(chǎng)份額,神州專(zhuān)車(chē)以39.9%比例排名第二,優(yōu)步占7.2%排名第三。

        北大法學(xué)院教授、北大法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心聯(lián)席主任鄧峰接受記者采訪時(shí)表示,優(yōu)步中國(guó)就算沒(méi)有在上一個(gè)會(huì)計(jì)年度營(yíng)業(yè)額達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),但按照規(guī)定經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的,國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查。滴滴并購(gòu)優(yōu)步在國(guó)內(nèi)已引起壟斷擔(dān)憂輿論下,作為一個(gè)國(guó)際化的企業(yè),應(yīng)當(dāng)積極申報(bào),且應(yīng)該公開(kāi)具體的營(yíng)業(yè)額?!笆遣皇菈艛嗾吆吞澆惶濆X(qián)并無(wú)關(guān)系,虧損的壟斷者一樣會(huì)觸發(fā)調(diào)查。”

        此外,鄧峰表示,如果嚴(yán)格對(duì)照相關(guān)法律規(guī)定,不排除監(jiān)管部門(mén)叫停滴滴出行合并優(yōu)步中國(guó)。

        營(yíng)業(yè)額測(cè)算仍存爭(zhēng)議

        2015年2月14日,滴滴和快的合并時(shí),也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此舉可能涉嫌壟斷。商務(wù)部當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱(chēng),沒(méi)有收到有關(guān)滴滴和快的相關(guān)交易經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)。滴滴、快的稱(chēng),由于兩邊企業(yè)均未達(dá)到有關(guān)經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)門(mén)檻,因此不需要進(jìn)行經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào),但已經(jīng)在與有關(guān)部門(mén)積極匯報(bào)溝通情況。

        IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)表示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間進(jìn)行并購(gòu)的案件比較多,但是向商務(wù)部反壟斷局進(jìn)行經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)、進(jìn)行反壟斷審查的非常少。一方面可能確實(shí)因?yàn)楹芏嗷ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)營(yíng)業(yè)額較低,沒(méi)有達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)是營(yíng)業(yè)額,而不是市場(chǎng)份額。即使兩家企業(yè)的市場(chǎng)份額之和超過(guò)二分之一,如果營(yíng)業(yè)額之和不到20億元、每家的營(yíng)業(yè)額不到4億元,一般也不需要去申報(bào),除非根據(jù)相關(guān)法規(guī),收集的事實(shí)和證據(jù)表明經(jīng)營(yíng)者集中具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果,商務(wù)部反壟斷局可以主動(dòng)調(diào)查。相反,即使市場(chǎng)份額之和達(dá)不到二分之一,但是符合營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)也需要去申報(bào)。

        另一方面不少企業(yè)還未上市,財(cái)務(wù)報(bào)表不公開(kāi),公眾及審查機(jī)構(gòu)并不掌握其營(yíng)業(yè)額的相關(guān)數(shù)據(jù)。而對(duì)監(jiān)管來(lái)說(shuō),比較難以斷定的恰恰是營(yíng)業(yè)額的定義和測(cè)算,目前沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(記者陳彥旭劉素宏)

        插曲

        補(bǔ)貼言論吸睛高管被冒名?

        就在關(guān)于滴滴出行和優(yōu)步中國(guó)合并之后的猜測(cè)不斷之時(shí),一條關(guān)于“滴滴副總裁稱(chēng)乘客補(bǔ)貼將減少、滴滴和優(yōu)步兩個(gè)App將合并”的消息傳播開(kāi)來(lái)。對(duì)此,滴滴方面予以否認(rèn)。

        昨日,國(guó)泰君安召開(kāi)投資人電話會(huì)議,根據(jù)其會(huì)議議程,公司邀請(qǐng)到滴滴“副總裁張總”對(duì)雙方合并的大事件進(jìn)行解讀。隨后,新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道稱(chēng),滴滴副總裁張貝表示,滴滴準(zhǔn)備減少乘客補(bǔ)貼,將更多的資金投入到司機(jī)端補(bǔ)貼。

        不過(guò),此消息發(fā)出后,滴滴副總裁陶然第一時(shí)間通過(guò)朋友圈辟謠稱(chēng),張貝并沒(méi)有參加上述電話會(huì)議,是冒名頂替。“新浪財(cái)經(jīng)的人錄了音,放給我們一聽(tīng),完全不是本人。這么大的證券公司,就這么冒名頂替,糊弄投資人?”陶然在朋友圈說(shuō)。

        隨后,滴滴亦發(fā)布官方聲明表示,文章大量觀點(diǎn)與事實(shí)嚴(yán)重不符,公司第一時(shí)間啟動(dòng)內(nèi)部審查機(jī)制,經(jīng)核實(shí),當(dāng)事人張貝并未參加任何電話會(huì)議,經(jīng)與原文章作者核對(duì)錄音,也證實(shí)發(fā)言者非張貝本人。

        滴滴聲明表示,已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并對(duì)國(guó)泰君安提出嚴(yán)正譴責(zé),要求其道歉。

        對(duì)此,國(guó)泰君安相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,正在等待研究所調(diào)查結(jié)果。

        進(jìn)展

        優(yōu)步派發(fā)獎(jiǎng)金是裁員前奏?

        8月1日,滴滴出行宣布收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)之后,有媒體報(bào)道稱(chēng),優(yōu)步全球連夜發(fā)布郵件,稱(chēng)為了認(rèn)可優(yōu)步中國(guó)團(tuán)隊(duì)的貢獻(xiàn),將給員工頒發(fā)一個(gè)合并完成現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

        根據(jù)媒體傳出的一份內(nèi)部郵件,優(yōu)步全球發(fā)布了對(duì)優(yōu)步中國(guó)員工的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)郵件,價(jià)值為6個(gè)月基本月薪+6個(gè)月可歸屬的股票價(jià)值。這個(gè)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的一半將在合并完成后一周內(nèi)發(fā)放,剩下的一半將在合并完成30天后發(fā)放。同時(shí)郵件提到,獲得獎(jiǎng)金的必需條件是獎(jiǎng)金發(fā)放之時(shí),仍保持與滴滴或優(yōu)步中國(guó)的雇傭關(guān)系,優(yōu)步中國(guó)將通過(guò)郵件通知個(gè)人有關(guān)以上獎(jiǎng)勵(lì)的情況。

        有媒體將此解讀為是優(yōu)步全球在對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)的裁員信號(hào)。

        對(duì)此,記者聯(lián)系滴滴出行、優(yōu)步中國(guó)進(jìn)行求證,截至發(fā)稿,并未收到回復(fù)。

        對(duì)于優(yōu)步中國(guó)將發(fā)放合并獎(jiǎng)金一事,有自稱(chēng)是優(yōu)步員工的人士在接受網(wǎng)易科技采訪時(shí)稱(chēng),接受上述獎(jiǎng)勵(lì)將意味著愿意加盟滴滴,而選擇即刻離職的,可獲得3個(gè)月月薪+3個(gè)月股票獎(jiǎng)勵(lì)。

        而對(duì)于滴滴員工來(lái)說(shuō),盡管沒(méi)有“紅包”派送,一切工作照常,但對(duì)于未來(lái)的激勵(lì)也表現(xiàn)得更加期待。一位要求匿名的滴滴員工接受記者采訪時(shí)表示,他期望收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)以后,滴滴能夠盡快實(shí)現(xiàn)盈利,也期待著能夠拿到公司期權(quán),“等著發(fā)家致富呢”。

        事實(shí)上,每輪互聯(lián)網(wǎng)公司合并消息之后,關(guān)于裁員的傳言都會(huì)一浪高過(guò)一浪。就在去年情人節(jié)滴滴和快的合并之后,滴滴方面宣稱(chēng)不會(huì)裁員。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)