首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
路橋資訊
> 正文
高鐵該不該提速?看誰的?
2016-07-12
近期,高鐵是否恢復(fù)350公里的運(yùn)行速度成為了大家熱議的話題。面對(duì)各界呼聲,中國(guó)鐵路總公司高層表示,“高鐵提速是經(jīng)濟(jì)問題,技術(shù)上沒有問題,但經(jīng)濟(jì)上是否合理,需要充分論證。”
不知何時(shí)起我們身邊高鐵悄然最高時(shí)速為350公里的高鐵,按時(shí)速300公里行駛;最高時(shí)速250公里的高鐵,按時(shí)速200公里行駛;既有線提速到時(shí)速200公里的線路,按時(shí)速160公里行駛。這中間的原因很復(fù)雜!有經(jīng)濟(jì)考慮,有政治考慮,還有安全考慮。這需要你思考!
“鐵道部原副總工程師、高速辦副主任周翊民表示贊成,他指出,劉志軍在任期間宣稱高鐵時(shí)速可達(dá)350公里,甚至380公里是不顧安全系數(shù)造假。”
“中國(guó)工程院院士、軌道交通專家曾撰文稱,溫州動(dòng)車事故發(fā)生時(shí),列車時(shí)速僅為100公里,事故原因是運(yùn)行指揮系統(tǒng)出了問題,與軌道和機(jī)車無關(guān)。中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕曾指出,“按照中國(guó)現(xiàn)有的軌道技術(shù),即使按照385公里時(shí)速運(yùn)行,我們也完全能夠保證安全。只是出于延長(zhǎng)機(jī)車和軌道壽命等更多考慮,我們才要尋找最為‘經(jīng)濟(jì)’的實(shí)際運(yùn)行速度。”
”《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者從權(quán)威渠道了解到,從現(xiàn)行300公里時(shí)速恢復(fù)到350公里時(shí)速,50公里的時(shí)速提升,將使運(yùn)營(yíng)成本上漲三分之一左右。”
高鐵提速到底該聽誰的?從“安全論”到“經(jīng)濟(jì)論”,一直沒有給出準(zhǔn)確的答案。
然而作為消費(fèi)者來看,提不提速關(guān)系不大!但是作為運(yùn)營(yíng)單位來說這是個(gè)不可回避的問題!這樣運(yùn)轉(zhuǎn)才能經(jīng)濟(jì)最大化這是其一必須考慮的問題!提速轉(zhuǎn)嫁運(yùn)營(yíng)成本到消費(fèi)者頭上也是不可取的!
從一開始設(shè)計(jì)建設(shè)就是350的時(shí)速,由于調(diào)控而降速!但是票價(jià)降幅并不大,僅僅百分之五而已!但是一說提速就成本增加三分之一,這難免讓人覺得在為漲價(jià)做鋪墊,而且手法也戰(zhàn)術(shù)也太差!作為工程建設(shè)高鐵的建設(shè)成本是固定的,也就是說降速與提速固定成本是不變的,那么唯一的變化就是運(yùn)營(yíng)成本。成本增加三分之一更多的是考量設(shè)備磨損產(chǎn)生的費(fèi)用,但是增加三分之一,很難讓人信服?為什么呢?提速增加三分之一成本那么降速是不是就減少三分之一呢?畢竟磨損也降低了啊?那對(duì)比現(xiàn)實(shí)消費(fèi)者肯定要想啊之前降速票價(jià)只降5%啊!請(qǐng)問怎么解釋?難道邏輯又不對(duì)?
隨著我國(guó)的高鐵快速發(fā)展,高鐵也成為鐵路客運(yùn)的主力!降速提速怎么符合經(jīng)濟(jì)性怎么運(yùn)營(yíng)!降速節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本但是浪費(fèi)的建設(shè)成本,提速自己運(yùn)營(yíng)成本但所謂增加三分之一有點(diǎn)唬人,提速可以增加機(jī)車運(yùn)輸速度加快機(jī)車流轉(zhuǎn)率,這樣常備車少了利用率高,比起低速機(jī)車閑置率要低那是不是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性?和諧社會(huì),我們共同努力!過分提高票價(jià)客流減少,那么損失是誰的?
上一篇:
海南廣東曾簽14個(gè)協(xié)議 將推進(jìn)湛江至海口高鐵項(xiàng)目
下一篇:
3隧道5橋梁已開工 衢寧鐵路建設(shè)有序推進(jìn)
延伸閱讀:
·
東湖方舟:濮陽(yáng)高鐵該怎么修建?
·
黃河大橋至少超收兩年 委員稱按規(guī)定壓根不該收
·
杜絕交通陋習(xí)不該文明失衡
·
拓寬車行路不該把人行道拓沒了
·
高速公路該不該“長(zhǎng)期收費(fèi)”
·
高速公路長(zhǎng)期收費(fèi)該不該?
·
“巨虧”的高速不該越虧越建
·
濟(jì)青高速北線該不該對(duì)?;奋囕v說NO
·
鐵路“晚點(diǎn)賠償”,不該沒有
·
交通擁堵費(fèi)到底該不該收?
頻道總排行
中國(guó)最難隧道:工期5年延至13年 26個(gè)月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院專稿——騰飛篇
臺(tái)灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長(zhǎng)到安全監(jiān)督司看望同志們并指導(dǎo)工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車
百年進(jìn)展與世紀(jì)展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)