首頁 > 專家觀點 > 正文
我國物流業(yè)發(fā)展與收費公路政策分析
2015-08-21 
   

   CEE介紹

   國際消費類電子產(chǎn)品展覽會(ConsumerElectronicsExpo,簡稱CEE),由百森國際展覽有限公司獨家承辦,2016年起第十五屆CEE正式更名為:中國國際電子信息產(chǎn)業(yè)博覽會。旨在促進尖端電子技術(shù)和現(xiàn)代生活的緊密結(jié)合。與品牌商開拓內(nèi)銷與外貿(mào)市場,促進全球營銷網(wǎng)絡(luò)布局完善,提升品牌知名度和影響力。每年六月在中國首都——北京舉辦,是中國最具影響力的消費性電子展會。展會為優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新電子企業(yè)提供卓越的推廣平臺和專業(yè)服務(wù),全方位展示企業(yè)的新技術(shù)、新設(shè)計、新產(chǎn)品,彰顯企業(yè)風采,提升品牌響力。

   卓有成效的消費電子貿(mào)易盛會

   每年,CEE展會引領(lǐng)亞洲乃至全球買家來到北京,共同搭建中國電子行業(yè)最有影響力的商貿(mào)平臺。高質(zhì)量的觀眾為參展商帶來了眾多的商機以及合作交流的機遇。

   2015年6月16-18日,中國最大、最具影響力的電子信息行業(yè)品牌盛會第十四屆CEE中國國際消費電子產(chǎn)業(yè)博覽會(簡稱:CEE國際電博會),在中國知名度最高、國際上最具影響力的展館-北京中國國際展覽中心(簡稱:國展中心)勝利開幕。CEE2015迎來了32,158位專業(yè)觀眾,其中超過3,000名專業(yè)觀眾來自國外。展會有新華社、人民日報、中央電視臺、中國日報、第一財經(jīng)日報、華爾街日報及新華網(wǎng)、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、美聯(lián)社等國內(nèi)外上百家媒體報道。

   第十五屆中國國際電子信息博覽會(CEE2016),將于2016年6月25日-27日繼續(xù)在北京中國國際展覽中心(老倌)舉辦,歡迎您屆時參觀參展!

   2016第十五屆中國國際電子信息博覽會(CEE)將覆蓋中國國際展覽中心2、3、4、5四大主題展館:智慧生活主題館、智能穿戴主題館、云計算物聯(lián)網(wǎng)主題館、LED/4K高清設(shè)備主題館。設(shè)定展位1500多個。展示面積達30000平方米。全面展示最新的產(chǎn)品和技術(shù),進一步培育和提升企業(yè)品牌的知名度和美譽度

   “我國物流成本高與收費公路政策的影響”一直是人們關(guān)注和存在爭議的問題,理性看待我國物流業(yè)發(fā)展與收費公路政策的關(guān)系,有助于解釋當前公眾較為關(guān)注的幾個疑問:一是我國收費公路政策在何種程度上影響了物流成本?二是現(xiàn)階段取消收費公路政策能否降低我國物流成本?三是減免通行費能否降低物價和減輕企業(yè)負擔?

   收費公路為物流行業(yè)增加了更高效快速安全的選擇

   公路運輸條件的改善為鐵路、航空、港口等其他運輸方式的集疏運創(chuàng)造了更加便利的條件。公路數(shù)量和質(zhì)量的改善使物流成本大幅降低,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益和社會價值。

   車輛通行費于社會物流總費用中占比極微,而這部分費用卻使得公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、維護、服務(wù)得以持續(xù)。

   我國社會物流總費用與GDP比率偏高的原因是多方面的,隨著我國物流需求規(guī)模增速減緩,物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快,我國社會物流總費用與GDP的比率已有所下降。

   中國物流業(yè)的快速發(fā)展受益于收費公路政策

   改革開放初期,我國物流業(yè)發(fā)展受限于交通基礎(chǔ)設(shè)施的滯后寸步難行。尤其是,改革開放后的1978至1984年間,我國公路客運周轉(zhuǎn)量增長了156%,貨運周轉(zhuǎn)量增長了51%,但由于政府財力嚴重不足,我國公路總里程僅增長了4.1%,公路發(fā)展基本陷于停滯。到1984年底,全國二級及以上公路里程只有1.9萬公里,全國37%的公路是簡易的等外公路,近30%的公路晴通雨阻,車輛平均行駛速度不足30公里/小時,從北京到天津的166公里路程,平均需要7個小時才能到達,北京附近的107國道、104國道都發(fā)生過因嚴重堵車導致交通癱瘓超過7天的情況。

   基于如此困難的發(fā)展基礎(chǔ)和條件,國家于1984年出臺了“貸款修路,收費還貸”的收費公路政策。30年收費政策,使公路發(fā)展擺脫了資金不足的束縛,受益于收費公路政策,1984年以后的30年,也是中國物流業(yè)快速發(fā)展的30年。截至2014年年底,全國公路總里程達到446.39萬公里,是1984年底的4.8倍。其中,高速公路從無到有,達到11.19萬公里,里程規(guī)模超越美國,居世界第一位;一級公路8.54萬公里,是1984年底的260.3倍;二級公路34.84萬公里,是1984年底的18.6倍,干線公路車輛行駛平均速度提高了1倍多。國家公路運輸主通道基本形成,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)得到逐步完善,公路客貨運輸?shù)目臻g時距大大縮短,運輸成本顯著降低。公路運輸條件的改善為鐵路、航空、港口等其他運輸方式的集疏運創(chuàng)造了更加便利的條件。公路運輸企業(yè)依托高速公路,比較優(yōu)勢得以發(fā)揮,與鐵路、航空、水運的分工愈加科學,多種運輸方式在合作和競爭中有效提升了服務(wù)品質(zhì),使旅客和貨主享受到更多的出行及運輸便利。公路數(shù)量和質(zhì)量的改善使物流成本大幅降低,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益和社會價值。

   車輛通行費在社會物流總費用中占比極微

   根據(jù)國家發(fā)展改革委、國家統(tǒng)計局等部門聯(lián)合發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國社會物流總費用10.6萬億元,占GDP的比重為16.6%。其中,運輸費用5.6萬億元,占社會物流總費用的比重為52.9%;保管費用3.7萬億元,占社會物流總費用的比重為34.9%;管理費用1.3萬億元,占社會物流總費用的比重為12.2%。據(jù)測算,2014年,我國貨車通行費收入約為2000億元,僅占10.6萬億元社會物流總費用的1.9%,占5.6萬億元運輸總費用的3.6%。在10.6萬億元的社會物流總費用中,2000億元的通行費,無論是和5.6萬億元的運輸費用,還是3.7萬億元的保管費用,或是1.3萬億元的管理費用相比,都是非常低的,而這部分費用卻使得公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、維護、服務(wù)得以持續(xù)。

   同時,需要強調(diào)的是,除了16.26萬公里收費公路外,我國還有420萬公里非收費普通公路供車輛自由選擇,其中,一級、二級公路超過37.8萬公里,足以有效實現(xiàn)全國范圍的貨物運輸。收費公路的存在為物流行業(yè)增加了一種更高效、更快速、更安全的選擇,如果使用收費公路的整體物流效益低于使用非收費普通公路的效益,物流和運輸企業(yè)仍然可以自由選擇使用非收費的普通公路。

   在對運輸型企業(yè)的調(diào)查中,大多數(shù)運輸企業(yè)表示,出于時間成本、燃油成本、風險管理成本等綜合效益考慮,與使用非收費普通公路相比更愿意選擇通行條件更好、整體成本更低的收費高速公路。國外一項關(guān)于公路運輸成本的研究也顯示,物流企業(yè)選擇收費高速公路運輸與選擇非收費普通公路運輸相比,整體效益前者會高23%左右。統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示,隨著依靠收費公路政策建成的高等級公路里程的快速增加,即使在燃油價格不斷上漲的情況下,公路貨運成本也在逐年下降。例如,2012年道路運輸?shù)目傎M用同比增長了12.6%,但同期的貨物周轉(zhuǎn)量卻增長了15.9%,即道路運輸?shù)膶嶋H成本不僅沒有增長反而下降。

   多種原因?qū)е挛覈鐣锪骺傎M用與GDP比率偏高

   從相關(guān)媒體、協(xié)會、機構(gòu)報道、報告的數(shù)據(jù)引用來看,目前對于我國物流成本高的判斷,主要源自于“社會物流總費用占GDP比重”數(shù)值,及其與其他國家的比較,最為常見的比較是,我國社會物流總費用占GDP的比重為18%,是美國8.5%的2倍有余,也比印度的13%高。因此,要正確認識物流成本問題,首先要弄清“物流費用占GDP比例”到底反映了什么。下面通過簡單的例子作進一步說明。

   2007年,中國和德國的GDP總量正好相當,而中國的“物流總費用”和“物流總費用占GDP比例”都是德國的2倍,但這不能證明中國的物流成本就是德國的2倍,因為當年的“物流總量”,中國是德國的10倍。簡單地說,就是中國僅用2倍于德國的費用就實現(xiàn)了10倍于德國的物流活動,因此在計算了物流總量因素后,中國的單位物流成本其實只有德國的五分之一。同樣,2010年美國單位GDP貨運強度為0.15,我國則為1.34,即每創(chuàng)造1美元GDP,美國要發(fā)生0.15噸公里的物流活動,我國則需要發(fā)生1.34噸公里的物流活動,這樣大的差距自然也決定了倉儲、包裝、裝卸、管理、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的物流費用高低。

   可見,我國的社會物流總費用與GDP的比率偏高,原因是多方面的,與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局、社會庫存水平、產(chǎn)品附加值低、物流運行中的體制約束、物流資源綜合利用水平低等都密切相關(guān)。首先,我國第三產(chǎn)業(yè)比重不足50%,而美國等發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)比重在70%以上,加上產(chǎn)業(yè)布局方面的原因,我國煤炭、礦石等低價值原材料消耗大、運距遠,導致我國的物流規(guī)模大,運輸成本高。雖然美國的勞動力成本高,物流環(huán)節(jié)平均收費水平是我國的2倍左右,但2010年,我國單位GDP的貨運周轉(zhuǎn)量相當于美國的4.7倍。其次,我國的社會庫存水平高、資金周轉(zhuǎn)速度慢,資金占用成本偏高。2010年,我國工業(yè)企業(yè)庫存率高達10%,相當于美國2倍左右;而企業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)為僅相當于美國等發(fā)達國家的三分之一。第三,我國產(chǎn)品的附加值低。2010年,我國規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)增加值率(工業(yè)增加值與工業(yè)銷售產(chǎn)值的比率)為20.7%,而美國為33.3%,相當于我國的1.6倍;日本為37.4%,相當于我國的1.8倍。第四,我國物流運行中體制性約束依然嚴重。物流市場條塊分割,一體化運作難度大,時空效率提升慢。第五,我國物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對落后,資源綜合利用水平低等等。收費公路政策并未與之有直接關(guān)鍵的因果關(guān)聯(lián)。

   2014年,隨著我國物流需求規(guī)模增速減緩,物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快,我國社會物流總費用與GDP的比率已有所下降。

   取消公路收費不一定會降低物流成本

   我國收費公路的通行費標準一般是在公路通車時就確定,并長期保持穩(wěn)定的,大都維持在十幾年前的水平。照此趨勢,大部分高速公路都無法在現(xiàn)行收費期限內(nèi)清償債務(wù)。

   對高速公路這種存在“擁擠效應(yīng)”的公共產(chǎn)品采用使用者付費政策,不僅可以回收成本、籌集維護資金,還可以利用收費標準調(diào)節(jié)平衡路網(wǎng)流量,發(fā)揮公路的最大效益。

   取消收費公路政策后資金缺口將以高額稅收彌補

   我國收費公路的通行費標準一般是在公路通車時就確定,并長期保持穩(wěn)定的,因此大都維持在十幾年前的水平。以北京為例,京石高速公路執(zhí)行的收費標準是1994年制定的,京津塘高速公路的標準是1998年制定的,八達嶺、京哈、京開、六環(huán)等高速公路的標準是2000年制定的,而京承高速公路、機場北線、國道110線等2001年后陸續(xù)建成的高速公路執(zhí)行的也是2000年制定的收費標準。2014年全國高速公路一類客車平均收費標準為0.46元/公里,貨車計重收費基本費率平均為0.086元/噸公里。近些年來,隨著公路征地、材料費用、人工成本的不斷上漲,公路造價也在逐年攀升。以四車道高速公路為例,20世紀90年代的平均造價為每公里2000萬元,到2004年上漲到了每公里4000萬元,2011年上漲到每公里近8000萬元,近兩年上升到1億元。而目前執(zhí)行的收費標準大都是按照十幾年前的公路造價和維護成本設(shè)定的,根本無法支撐現(xiàn)在的高速公路實際建設(shè)維護與融資成本。

   截至2014年年底,全國收費公路累計建設(shè)投資總額為6.14萬億元,債務(wù)余額為3.85萬億元。2013年度,全國收費公路通行費收入3916.0億元,支出5487.1億元,收支缺口1571.1億元,與2011年缺口323億元、2012年缺口566億元、2013年缺口661億元相比,收支缺口進一步擴大。我國高速公路每公里債務(wù)余額從2011年的2551萬元上升到2014年的3300萬元,增長29.4%,而每公里通行費收入?yún)s從346萬元下降到332.7萬元,下降4%,出現(xiàn)了債務(wù)“越還越多”,收入“越收越少”的狀況,照此趨勢,大部分高速公路都無法在現(xiàn)行收費期限內(nèi)清償債務(wù)。

   再看一個數(shù)字,2013年,我國公路建設(shè)總支出是13692億元,我們的車購稅只有2234億元,一般稅也只有1071億元,因此整個公路建設(shè)稅收缺口高達10387億元,缺口占比高達75.9%,只能通過銀行貸款或吸引社會資本投資解決;此外,非收費的普通公路養(yǎng)護一年就需要2800億,而成品油消費實際投入只有1443億元,普通公路的養(yǎng)護稅收的缺口也高達1357億元,缺口占比48.5%,資金也是嚴重不足。

   取消收費后出現(xiàn)的擁堵問題可能增加物流成本

   收費與擁堵的關(guān)系是一個十分復雜的問題,需要具體情況具體分析。在不考慮收回投資與償還債務(wù)的前提下,對交通量小的收費公路,取消收費確實能進一步提高通行效率和通行速度,甚至可以吸引交通量來緩解平行路段的擁堵。但對于交通量已經(jīng)接近飽和甚至超過飽和的收費公路,取消收費必然會使車流量進一步上升導致?lián)矶录觿?;結(jié)果就是大家都堵在路上,所有人在節(jié)約經(jīng)濟成本的同時,卻又增加了時間成本和環(huán)境成本,甚至會出現(xiàn)油耗增加帶來的費用抵消了節(jié)約的通行費。2011年7月,首都機場高速公路進京方向免費后,車流量迅速增加,一些原本每天走京密路、機場高速輔路的車輛被吸引到了機場高速公路上,車流量增加了40%。目前,首都機場高速公路交通流量已超過了設(shè)計通行能力的2.6倍,每天的擁堵時段從之前的2小時延長至12個小時,平均行車速度下降了63%,從50公里/小時降為15公里/小時。迫使許多車輛選擇繞行收費高速公路,社會上甚至出現(xiàn)恢復該路收費的呼聲。

   對于高速公路這種存在“擁擠效應(yīng)”的公共產(chǎn)品采用使用者付費政策,不僅可以回收成本、籌集維護資金,還可以利用收費標準調(diào)節(jié)平衡路網(wǎng)流量,發(fā)揮公路的最大效益。當然,利用收費調(diào)節(jié)交通要解決好兩個關(guān)鍵問題,一是要確保有平行的非收費公路(收稅公路)供公眾選擇,否則都是收費公路,沒有其他選擇,就不可能起到調(diào)節(jié)作用;二是調(diào)節(jié)流量所收取的費用,應(yīng)該全額用于改善公路通行條件,確保“取之于車,用之于路”。

   減免通行費未必能減輕企業(yè)負擔

   市場經(jīng)濟環(huán)境下,物價最終是由供需關(guān)系所決定的,公路收費并不是推高運輸成本與物價的原因。

   雖然公路是公共產(chǎn)品,但是它的資金來源不是稅收就是收費,而收稅和收費之間是一個此消彼長的關(guān)系,費交得少了,稅就要增加,因此,取消收費就需要大幅度的增加稅收。

   如果繼續(xù)通過損害收費公路行業(yè)合法權(quán)益和加劇公路債務(wù)規(guī)模的方式去“補貼”和“照顧”其他行業(yè),就會大幅降低社會資本投資公路建設(shè)的積極性。公路如果得不到正常的發(fā)展和維護,公路網(wǎng)整體通行能力和服務(wù)水平就會下降,最終也會給物流業(yè)發(fā)展帶來巨大的負面影響。

   隨意減免通行費引發(fā)投資者質(zhì)疑

   對于物流企業(yè)、運輸企業(yè)、行業(yè)協(xié)會的各種要求減免通行費的聲音,很多收費公路經(jīng)營管理單位也提出了疑問和困惑:“收費公路的投資者和債權(quán)人與物流企業(yè)、運輸企業(yè)、石油企業(yè)一樣,都是平等的自負盈虧的獨立法人,如果說為了降低物流成本,就要求收費公路經(jīng)營管理單位提供免費的公路投資、建設(shè)、養(yǎng)護與通行服務(wù),那么能否同樣要求運輸企業(yè)提供免費的運輸服務(wù),要求物流企業(yè)提供免費的倉儲、包裝和裝卸服務(wù),要求石油企業(yè)提供免費的加油服務(wù)?減免通行費是否公平這樣做是否符合市場經(jīng)濟規(guī)律和依法治國的精神?”如果不能正確認識物流成本與收費公路問題,繼續(xù)通過損害收費公路行業(yè)合法權(quán)益和加劇公路債務(wù)規(guī)模的方式去“補貼”和“照顧”其他行業(yè),就會產(chǎn)生“拆東墻補西墻”的效應(yīng),大幅降低社會資本投資公路建設(shè)的積極性,影響銀行給高速公路建設(shè)發(fā)放貸款的意愿,公路如果得不到正常的發(fā)展和維護,公路網(wǎng)整體通行能力和服務(wù)水平就會下降,最終也會給物流業(yè)發(fā)展帶來巨大的負面影響。

   市場經(jīng)濟下物價由供需關(guān)系決定

   市場經(jīng)濟環(huán)境下,物價最終是由供需關(guān)系所決定的。2011年,中國生豬價格出現(xiàn)暴漲,從12元/公斤,最高漲到了20.4元/公斤。當時有很多媒體和專家說是公路收費導致物流成本上升,提高了生豬價格。而實際情況卻是,我國早在2010年就已經(jīng)對運送生豬的貨車免收通行費,在豬肉價格暴漲的同時,運輸成本其實是在下降的。這個案例充分說明,物價上漲的關(guān)鍵因素不是公路收費,而是市場的供需??梢?,公路收費并不是推高運輸成本與物價的原因,減免通行費也未必能夠降低物價。

   從另一個角度看,如果中國沒有實施收費公路政策,現(xiàn)在的高速公路規(guī)模可能不到目前的十分之一,一級和二級公路也會減少一半,公路基礎(chǔ)設(shè)施對物流運輸?shù)姆?wù)保障能力也將大幅下降,路網(wǎng)的平均車速可能僅是現(xiàn)在的三分之一,貨物的在途時間和燃油消耗都會大大高于當前的水平。農(nóng)產(chǎn)品的長距離運輸也將受到影響,北方的居民不可能像現(xiàn)在這樣方便地購買到海南的蔬菜和水果。現(xiàn)在一天時間就可以完成的公路運輸很可能要幾天才能完成,而由此增加的燃料、人工、效率等成本以及貨物損耗也可能會遠遠超過需要支付的通行費用。

   收費與收稅是此消彼長的關(guān)系

   世界上任何國家都沒有真正意義的免費公路,雖然公路是公共產(chǎn)品,但是它的資金來源不是稅收就是收費,而收稅和收費之間是一個此消彼長的關(guān)系,費交得少了,稅就要增加,因此,取消收費就需要大幅度的增加稅收。2006年,世界銀行曾經(jīng)有一個估算,如果中國公路的全部資金都不靠收費,全部由收稅來進行養(yǎng)護,燃油稅要征收30%,如果連建設(shè)和債務(wù)償還全部都要靠稅收解決,油價要增加3倍以上。

   2010年,美國公路的專項稅高達2114億美元,其中包括了燃油稅、重車稅、輪胎稅、牌照稅,全部用于路網(wǎng)的維護和改善??梢姡绹咚俟返?ldquo;免費”,其實是建立在向公眾征收約四倍于中國的專項稅收基礎(chǔ)上。而我國的高速公路規(guī)模已經(jīng)超過了美國,“免費”的結(jié)果必然是“加稅”。對于包括企業(yè)在內(nèi)的車輛用戶來說,只是征收渠道的調(diào)整和變化。根據(jù)美國《2045交通發(fā)展趨勢和選擇》藍皮書,目前美國在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護上也存在著較大的資金缺口,65%的道路正處于不良的狀況中,未來也將考慮采用按里程收費或其他方式彌補資金缺口。

   
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號