“新華視點”記者追問西安地鐵三號線“問題電纜”電纜產(chǎn)品多次發(fā)現(xiàn)問題仍能供貨
2017-03-23
（原標題：“新華視點”記者追問西安地鐵三號線“問題電纜”電纜產(chǎn)品多次發(fā)現(xiàn)問題仍能供貨）
據(jù)新華社電連日來，有關西安地鐵三號線使用不合格電纜的消息成為社會關注焦點，也將涉事企業(yè)陜西奧凱電纜有限公司推到風口浪尖。
昨日上午，“新華視點”記者在現(xiàn)場看到，陜西奧凱電纜有限公司位于楊凌農(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)示范區(qū)的工廠已停工，大門緊鎖。
一問：多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題為何不中止供貨
在２０日晚間西安市政府舉行的新聞發(fā)布會上，國家電線電纜監(jiān)督檢驗中心（武漢）副主任金群，公布了抽樣送檢的地鐵三號線電纜檢測結果，結果表明５個抽檢樣品均不合格。
事實上，奧凱公司相關產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，已不是第一次被執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的公示報告顯示，２０１５年１１月至２０１６年２月間，西安市質(zhì)監(jiān)局先后四次對奧凱公司生產(chǎn)、銷售不符合國家標準的電力電纜作出行政處罰，其中包括一次“銷售偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明的電力電纜”。
２０１５年，陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的６批次電力電纜被檢出不合格名單中，奧凱公司也位列其中，不合格產(chǎn)品生產(chǎn)日期為２０１５年４月１８日，原因為護套失重。
西安市質(zhì)監(jiān)局近日發(fā)布通報稱，２０１５年１０月１２日至１１月１７日期間，執(zhí)法人員依法對其違法行為進行了行政處罰。
那么，既然多次發(fā)現(xiàn)問題，涉事公司為何屢罰不改，有關部門緣何沒有及時中止其對地鐵項目的供貨記者采訪西安市質(zhì)監(jiān)局，尚未得到明確回應。
二問：涉事公司如何違規(guī)獲評著名商標
陜西省工商局商標監(jiān)督管理處處長崔亮說，２０１５年７月，奧凱公司向工商部門提交了陜西省著名商標申請材料，同年１２月成功獲評。
據(jù)記者調(diào)查，奧凱公司的申請材料顯示，該公司的“五勝”商標注冊于２０１４年１２月２８日。而《陜西省著名商標認定標準及認定程序》明確規(guī)定，“申請認定著名商標的商標，在申請時已經(jīng)國家工商行政管理局核準注冊三年以上”。顯然，“五勝”商標并不符合這一要求。
對此，崔亮坦承，具體經(jīng)辦此事的工商部門工作人員對政策要求的時限理解存在偏差，沒有及時發(fā)現(xiàn)問題，存在“把關不嚴”的情況。由于奧凱公司提供了多家權威部門出具的檢驗報告，工商部門便以此為依據(jù)，為其頒發(fā)了陜西省著名商標稱號。
三問：還有哪些城市使用涉事公司產(chǎn)品
在西安地鐵三號線曝出使用問題電纜后，成都、合肥等地也發(fā)現(xiàn)地鐵項目使用了奧凱公司的電纜產(chǎn)品。
成都軌道集團在其官微上表示，３月１７日，集團成立專項工作組，通過排查，目前已運營的三號線一期、在建的四號線二期和七號線部分４００Ｖ低壓供電標段采用了涉事公司的電纜。還未開始安裝電纜的一號線三期等項目計劃使用該品牌電纜，暫未供貨。
２２日下午，合肥城市軌道交通有限公司召開新聞發(fā)布會通報排查情況。據(jù)公司副總經(jīng)理吳四二介紹，２０１５年９月２３日，軌道一號線供電系統(tǒng)總承包單位中鐵電氣化局通過競爭性談判方式，確定奧凱公司為雜散電流監(jiān)測電纜（主要用于監(jiān)測泄露電流）、隧道區(qū)間疏散指示電線（主要用于疏散指示牌用電）電纜產(chǎn)品供貨單位，合同價格約為１５５萬元。電纜到貨后，中鐵電氣化局按要求進行了自檢以及報驗。同時，第三方檢測單位安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進行了取樣檢測，檢驗結果均為“合格”。
為慎重起見，合肥城市軌道交通有限公司已經(jīng)聯(lián)合第三方機構，共同再次對奧凱公司電纜產(chǎn)品檢測。檢測結果預計本月２８日得出，屆時將第一時間向社會公布。
(原標題：“新華視點”記者追問西安地鐵三號線“問題電纜”電纜產(chǎn)品多次發(fā)現(xiàn)問題仍能供貨)
本文來源：大洋網(wǎng)-信息時報
