合巢經(jīng)開(kāi)區(qū)花百萬(wàn)元建橋打樁基 現(xiàn)因規(guī)劃調(diào)整推翻設(shè)計(jì)
2016-09-07
日前，合肥一則審計(jì)報(bào)告引發(fā)關(guān)注。報(bào)告稱(chēng)，合巢經(jīng)開(kāi)區(qū)一座橋在完成部分樁基施工后，又取消了該項(xiàng)目建設(shè)，而支付工程款已經(jīng)上百萬(wàn)，造成了資金浪費(fèi)。對(duì)此，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者日前進(jìn)行了探訪(fǎng)。
市民質(zhì)疑錢(qián)打水漂
合肥市審計(jì)局日前公布的《關(guān)于合肥市2015 年度市級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支審計(jì)的工作報(bào)告》稱(chēng)，合肥“個(gè)別項(xiàng)目建設(shè)存在損失浪費(fèi)”。而“個(gè)別項(xiàng)目”就是指合巢經(jīng)開(kāi)區(qū)亞父路跨湯河橋工程。報(bào)告說(shuō)，該工程在已完成部分樁基施工后，規(guī)劃又進(jìn)行了重新調(diào)整，取消了該項(xiàng)目建設(shè)，造成資金浪費(fèi)。
究竟浪費(fèi)了多少資金呢？報(bào)告中說(shuō)，“截至2016 年1 月末，該項(xiàng)目已支付工程款140 萬(wàn)元”。報(bào)告公布后，引起了一些合肥市民的議論。市民劉先生說(shuō)，大橋既然已經(jīng)完成了部分樁基施工，說(shuō)明已經(jīng)審批通過(guò)了，為什么建到了一半又重新調(diào)整呢？
樁基已經(jīng)不見(jiàn)蹤影
新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者日前來(lái)到合巢經(jīng)開(kāi)區(qū)，沿著正在修建中的亞父路，來(lái)到了湯河邊。由于河上沒(méi)有橋，亞父路到此成了斷頭路。亞父路一側(cè)砌起了一堵矮墻，防止車(chē)輛意外墜河，河對(duì)岸則是一道河堤，河中間看不到樁基的影子。
附近居民張先生告訴記者，本來(lái)樁基已經(jīng)打下去了好幾個(gè)，聳立在河道里，但去年因?yàn)樽兏こ叹屯Ａ讼聛?lái)。
有關(guān)部門(mén)解釋原因
合巢經(jīng)開(kāi)區(qū)建設(shè)發(fā)展局有關(guān)負(fù)責(zé)人接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，亞父路跨湯河橋開(kāi)工不久后，園區(qū)規(guī)劃調(diào)整，該橋正處于規(guī)劃調(diào)整后的國(guó)際水上運(yùn)動(dòng)中心項(xiàng)目位置，“為了避免造成浪費(fèi)，決定暫緩實(shí)施亞父路跨湯河橋工程。”
這名負(fù)責(zé)人告訴記者，亞父路跨湯河橋停工，還有防洪的原因。據(jù)了解，亞父路跨湯河橋設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50 年一遇，在發(fā)生100 年一遇洪水時(shí)，汛期安全無(wú)法保證。
至于先前資金浪費(fèi)的問(wèn)題，這名負(fù)責(zé)人表示，樁基打下去，也是保護(hù)了起來(lái)，以后還能再用。
“現(xiàn)在區(qū)里正在做新的防洪規(guī)劃，規(guī)劃出來(lái)后，我們會(huì)重新對(duì)大橋進(jìn)行設(shè)計(jì)，抬高橋體承臺(tái)。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，樁基并不是徹底廢掉，“資金會(huì)有損失，但我們盡量讓損失降到最校”
