首頁 > 路橋資訊 > 正文

比公路爛尾更可怕的是調(diào)查“爛尾”

2016-07-27　

        原標(biāo)題：比公路爛尾更可怕的是調(diào)查“爛尾”

        去年8月，中國之聲報道了河南周口鄲淮公路投資8億、開工六年仍爛尾，上億銀行貸款疑被私人套取的新聞。此事引起中央及河南省委省政府的高度重視，要求依法采取措施，挽回損失，盡快解決問題。周口市副市長回應(yīng)稱，將對報道中涉及的問題嚴肅查處，經(jīng)偵已經(jīng)介入調(diào)查。（7月26日中國廣播網(wǎng)）

        高速公路建設(shè)事關(guān)民生福祉，因而只要政府出面組織施工，基本都是一步到位，很少出現(xiàn)拖拉或者停頓，遑論出現(xiàn)爛尾問題了。

        然而，河南周口鄲淮公路的投資建設(shè)卻出現(xiàn)了意外，施工六年未“修成正果”，以至于形成了爛尾。工程遲遲不能竣工，不僅影響交通、影響環(huán)境，而且也使得政府信譽受損、形象掃地。

        我們不禁要問，這條公路既有投資主體，資金也已經(jīng)落實到位，怎么就成了半拉子工程？看了報道才知道還有幕后新聞，原來有人惡意套取銀行貸款，一旦有人覬覦修路錢，材料款就會被拖欠，施工人員就拿不到工錢，自然而然就成了爛尾公路。

        公路修不下去，有關(guān)部門也查出了問題所在，上億銀行貸款被私人套取，可調(diào)查結(jié)果卻無果而終，追查了一年，這個“私人”究竟是誰？為何遲遲不能查辦？官方?jīng)]有公開，就連記者的采訪也是遮遮掩掩，最終以保密為名拒絕回應(yīng)媒體，令人匪夷所思。

        調(diào)查結(jié)果遲遲不愿公布，實際也已經(jīng)形成了爛尾，從某種程度上說，這種爛尾的后果遠遠大于公路爛尾，因為公路爛尾了，可以重新組織施工，確保這項工程按后續(xù)方案與計劃施工，而官方的調(diào)查一旦“爛尾”，對政府的公信力與殺傷力則是致命的。

        公路爛尾六年，調(diào)查一年未果，形成了事實上的調(diào)查“爛尾”，如此保密是嚴重的行政不作為，是對民意與輿論的漠視，真相何在？

        文/李忠卿

        文章關(guān)鍵詞：公路銀行貸款

        

上一篇：公路爛尾6年，須有個交代
下一篇：渝魯大道貨車撞上橋墩一人受傷