謎團重重的交通肇事案
2016-03-30
稿件
萬里陳文偉白虹本報記者唐萬貴
法醫(yī)證實受害人是在倒臥狀態(tài)被撞擊碾壓，那受害人又為何會在夜晚先倒臥在路上？是否存在多次撞擊、碾壓？肇事駕駛員前方疑似有人，又為何不制動而是徑直向前行駛？……
面對重重謎團，德昌縣公安局交警大隊進行了一次偵查實驗，并結合大量調查走訪，最終破獲了這起交通肇事逃逸案。犯罪嫌疑人陳某某被抓獲歸案。
謎團一交通肇事還是仇殺？
2016年1月30日20時30分許，德昌縣公安局交警大隊接到“110”指令：“在德茨路巴洞鄉(xiāng)紅旗橋路段，一人橫躺于公路中，頭部流血，生命垂?！?br />
接警后，特勤中隊民警火速出警，經初步勘查發(fā)現(xiàn)該男子頭面部多處流血，醫(yī)務人員確認該男子已死亡。同時在轄區(qū)派出所民警的協(xié)助下，死者家屬也到達現(xiàn)場，確認死者為巴洞鄉(xiāng)紅旗村村民羅某某。
身份確認了,但由于事發(fā)于夜間，沒有直接目擊證人，現(xiàn)場又未發(fā)現(xiàn)任何因撞擊而產生的散落物和車輛制動的痕跡，致使案件性質無法確認，這到底是交通肇事逃逸案還是刑事案呢？
民警走訪調查了解到羅某某生活拮據(jù)，除了好酒無不良嗜好，平時也未與人結過怨，仇殺的可能性為零，謀財害命更不可能，初步推定為交通事故致人死亡逃逸案，
1月31日，經法醫(yī)鑒定：羅某某尸表檢驗發(fā)現(xiàn)其右側面部粉碎性骨折、塌陷，左側后腦顳枕部粉碎性骨折及顱底骨折，構成致命傷，其死亡原因符合交通事故的損傷特征。就此，案件性質得到進一步確定。
謎團二如何尋得肇事嫌疑人？
交警大隊成立了以副大隊長陳文偉為組長的“1.30”逃逸案件專案組，明確提出偵破此案的關鍵是通過查看監(jiān)控資料來確定肇事車車型以及逃逸方向和線路，并確定了查看事故沿線監(jiān)控、走訪調查現(xiàn)場及此時段過往車輛逐一排查。
警方根據(jù)尸檢初步結論果斷排除了兩輪及三輪摩托車肇事的可能，疑為面包車或齊頭貨車肇事。結合監(jiān)控資料和過路人反映的情況，警方推測，案發(fā)時間應為晚8：20左右，而該時間段內往返經過該路段的車只有七輛，這大大縮小了排查范圍，案件終于找到了突破口。
2月3日，辦案民警對七輛嫌疑車輛展開調查時發(fā)現(xiàn)其中一輛面包車已于2月2日辦理了轉戶手續(xù)。
馬上就要過春節(jié)了，車主為何急著在節(jié)前過戶？這讓民警想起了2月1日排查至該車車主陳某某時的情景。當時，陳某某的母親、姐姐隨同左右，還主動幫其回答民警的提問。據(jù)陳某某陳述，當天他經過事發(fā)路段時沒有發(fā)現(xiàn)任何異常，他還清楚地記得在事發(fā)路段前他還曾與一輛白色雙排座貨車會車。
一個駕駛員，為何會對幾天前晚上的一次普通會車記憶猶新？專案組決定對他進行第二次詢問調查。
在調查過程中，陳某某即將臨盆的大姐還到交警大隊辦公室與民警吵鬧，干擾辦案，行為異常，這種種跡象表明，陳某某一家一定隱瞞著什么。
專案組民警在詢問中加強心理攻勢，最終突破陳某某的心理防線。4日，陳某某承認自己在事發(fā)當晚曾遇過異常。
據(jù)陳某某描述，當晚他駕駛面包車從縣城回家，并買了些零食邊開車邊吃。在接近事發(fā)路段前與一輛白色輕型貨車會車后不久，看見路中間有一個灰白色物體，好像是個人，但他沒有采取任何措施直接往前行駛。在經過這個人時，陳某某感覺左邊前、后輪壓到了類似十多厘米大小的石頭一樣的東西，車子顛了一下，他隨即把車開走了。
謎團三存在多次撞擊碾壓？
警方調查后，并未在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)陳某某描述的石頭。
既然看到好像有個人，為何還不制動而是徑直向前行駛？這個人為什么會先倒臥在路上，是否存在多次撞擊、碾壓？
為了解開疑團，了解到底陳某某在駕駛車輛過程中是否能夠清楚地識別倒臥在路中的人體，專案組特意進行了一次偵查實驗。
實驗用塑料假人穿著與死者顏色類似的衣服放置在事故現(xiàn)場，在夜間同一時間以其陳述的相同車速從德昌縣城方向往巴洞鄉(xiāng)方向行駛，邀請兩位當?shù)卮迕衽c偵查人員同車見證，并全程錄像。
實驗結果證明：在距離假人86米處能夠看到有物體在路上，距離22米處完全能清楚識別該物體是一個人。
在證據(jù)面前他如實供述：“1月30日19：50時我駕駛面包車從德昌縣城返回寬裕鄉(xiāng)家中，晚八點十幾分時在快到紅旗橋路段與一輛白色輕型貨車會車后快上橋時看見前方幾十米遠路上有一灰白色東西，因吃東西注意力不集中在距離該物體五米遠時才看見是一個人仰臥在路中間，頭部朝德昌縣城往巴洞鄉(xiāng)方向左邊，腳朝右邊，立即松油門并往左打方向繞行，在繞行時右前輪壓到此人頭部，車輛發(fā)生明顯顛簸，因怕賠錢（該車只投保了交強險），見前后沒有其他車輛行人，在回正方向后我立即加速逃離現(xiàn)常”
專案組民警對辦案線索進行認真梳理，并再次委托法醫(yī)對尸體進行檢驗，法醫(yī)意見結合民警現(xiàn)場勘查證明，死者沒有被移動過的痕跡，確實是在倒臥狀態(tài)被撞擊碾壓，與嫌疑人陳某某描述相符。
結合其他證據(jù)，與嫌疑人陳某某的供述組成了一個完整的證據(jù)鏈，專案組確定此次“1·30”致人死亡交通肇事逃逸案的確是陳某某所為。
謎團四他為何躺在路中間
最后一個疑團：羅某某為什么在事發(fā)當晚睡在漆黑冰冷的公路上？
經民警走訪查證死者羅某某是距事故發(fā)生地不遠的一名農民，嗜酒如命，但酒量不大經常喝醉，一醉就不分場合隨地而臥，羅某某當天也曾喝過酒。結合法醫(yī)鑒定專案組認為死者羅某某在回家的路上，不勝酒力倒地。
2月4日，嫌疑人陳某某被行政拘留15日。2月19日，德昌縣公安局交警大隊根據(jù)我國相關法律法規(guī)，認定陳某某負此事故的主要責任，死者羅某某負此事故次要責任。3月3日，經德昌縣檢察院批準依法將犯罪嫌疑人陳某某逮捕。
作者：唐萬貴
（來源：唐萬貴）
本文來源：四川在線-四川法制報
