首頁 > 路橋資訊 > 正文
香港高鐵逃過爛尾劫拒絕再拖一錘定音兩年后完工
2016-03-14 
        

        示威團(tuán)體贈(zèng)陳鑒林(中)金鉸剪撐“剪布”

        (資料圖片)

        拒絕再拖一錘定音兩年以后完工通車

        “剪布”!香港高鐵逃過爛尾劫

        香港立法會(huì)財(cái)委會(huì)近日通過廣深港高鐵香港段追加的196億元(港幣,下同)撥款,支持及反對(duì)的團(tuán)體在會(huì)議開始前示威。有人批評(píng)泛民議員罔顧香港發(fā)展一意“拉布”,要求財(cái)委會(huì)代主席陳鑒林盡快“剪布”。陳鑒林表示按議事規(guī)則辦事。他認(rèn)為高鐵工程意義不同凡響,是“用這一代人的錢,為下一代建設(shè)”,故要大力支持。陳鑒林其后由示威者手上接過“金剪刀”,并高舉道具鉸剪,跟在場(chǎng)人士一同高呼:“‘拉布’無恥,‘剪布’有理1

        場(chǎng)內(nèi)果斷“剪布”

        “拉布”即冗長(zhǎng)辯論(香港稱為阻撓議事),是西方議會(huì)政治的專業(yè)術(shù)語,指議會(huì)中居于劣勢(shì)的一小部分議員,以馬拉松式演說達(dá)到癱瘓議事、阻撓投票的目的。顧名思義,“剪布”相對(duì)于“拉布”而言,指議會(huì)的議事長(zhǎng)或主席利用議會(huì)的《議事規(guī)則》,結(jié)束議程拖拉長(zhǎng)期無法完成的有關(guān)辯論。

        香港立法會(huì)財(cái)委會(huì)3月11日和12日兩天加開12個(gè)小時(shí)會(huì)議,審議高鐵香港段追加撥款,頓時(shí)成了全港矚目的“焦點(diǎn)戰(zhàn)潮。陳鑒林裁決將泛民議員提出的1200多項(xiàng)臨時(shí)動(dòng)議大幅裁減至36項(xiàng),加快審議程序。但有泛民議員表明要力爭(zhēng)“拉布”到底,決不善罷甘休。

        場(chǎng)內(nèi)斗法激烈,場(chǎng)外也是熱鬧非凡。有泛民組織參與反對(duì)高鐵追加撥款的集會(huì),并收集市民撰寫的臨時(shí)動(dòng)議,參與“全民拉布”。香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,數(shù)十名支持通過追加撥款的市民,包括工聯(lián)會(huì)、愛港之聲及鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)等多個(gè)團(tuán)體,在會(huì)議開始前于立法會(huì)大樓外示威,批評(píng)泛民議員罔顧香港發(fā)展,繼續(xù)粗暴“拉布”。持正反意見的市民不時(shí)發(fā)生口角,當(dāng)陳鑒林返回立法會(huì),更一度被示威者包圍,最后要在保安員護(hù)送下才順利進(jìn)入大樓。

        在香港,泛民利用議事規(guī)則,動(dòng)不動(dòng)就“拉布”幾乎成了常態(tài)。雖然最后大都以“剪布”告終,但“城門失火殃及池魚”,深受“拉布”之苦的不是在議會(huì)里義正辭嚴(yán)、慷慨激昂的“民主斗士”,而是千千萬萬的香港市民。比如以往泛民“拉布”,影響最嚴(yán)重的是《預(yù)算案》撥款,導(dǎo)致政府逼近財(cái)政懸崖,公務(wù)員幾乎沒有工資發(fā),醫(yī)院管理局要自掏腰包墊支,直到“剪布”通過,才化險(xiǎn)為夷。

        工程得以繼續(xù)

        陳鑒林表示,他聽到的鐵路工會(huì)成員及香港市民的意見,都不希望香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到阻延,也不愿見到香港因?yàn)楦哞F工程“爛尾”而被“邊緣化”。他形容,高鐵工程是“用這一代人的錢,為下一代建設(shè)”,所以要大力支持通過撥款。

        廣深港高鐵香港段工程由港鐵負(fù)責(zé)建造,目前已完工七成多,特區(qū)政府之前批出的650億元將于今年6月用荊由于港鐵須提前3個(gè)月通知承建商是否有新?lián)芸钜岳^續(xù)開展工程,所以3月是追加撥款審議的“死線”,逾期則工程可能面臨停工。此前,反對(duì)派議員在立法會(huì)反復(fù)“拉布”,致使追加撥款申請(qǐng)直到2月底都未獲表決。如今財(cái)委會(huì)“剪布”通過追加撥款申請(qǐng),港鐵主席馬時(shí)亨高興地表示,可以取消原定提交的停工計(jì)劃了。

        香港高鐵建設(shè)的“龜速”,“拉布”絕對(duì)“功不可沒”。而香港高鐵的困境,只是近年大型工程在香港頻頻遇阻的冰山一角。除了高鐵,近年多項(xiàng)大型基建均出現(xiàn)嚴(yán)重超支或延誤情況,如特區(qū)政府早前公布港珠澳大橋香港段工程將由原定的2016年底延誤一年至2017年底完工,大橋的香港口岸造價(jià)更由原定304億元增至358.9億元。

        基建工程延誤的后果很嚴(yán)重。香港時(shí)事評(píng)論員朱家健表示,除因通脹和利息而衍生的額外工程成本外,建筑相關(guān)的行業(yè)如運(yùn)輸、建筑物料等也會(huì)被拖累。他說,工程延后也阻礙香港產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生,例如港珠澳大橋工程延誤阻礙香港大嶼山與廣東連通,延后兩地融合后的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)崗位機(jī)遇。而交通干線和地鐵支線工程被拖慢,則會(huì)影響居民生活。

        如今追加撥款獲通過,可謂逃過一劫,港人終于不必再擔(dān)心高鐵爛尾。特區(qū)政府也明確表示,會(huì)繼續(xù)督促港鐵盡快完成余下工程,確保能在2018年第三季完工通車。

        “拉布”招惹民怨

        去年11月底,香港工聯(lián)會(huì)議員王國(guó)興就批評(píng)反對(duì)派在議會(huì)不合作,導(dǎo)致特區(qū)政府在運(yùn)用財(cái)政解決民生問題上出現(xiàn)困難。圍繞高鐵香港段追加撥款的博弈,又成了最新的例證。

        阿根(化名)是高鐵香港段建筑工地的一名電焊工,有一技所長(zhǎng)的他,在這一行干了12年,從沒遭遇過欠薪,也沒遭遇過工期延誤。用他的話說,香港是個(gè)講效率講專業(yè)的地方,只要肯干能干,上哪都有工開。但這次他犯愁了,主管告訴阿根,上面撥款“因?yàn)橛幸恍┤俗魉睢迸幌聛恚?月的工資先欠著,等款子打下來到4月一起結(jié)。

        跟阿根一樣等著上面出糧(發(fā)工資)供樓供車供孩的高鐵香港段工友有7000多人,每月有約2.3億元的支出。有人說,這次的高鐵香港段追加撥款若真的在議會(huì)泡湯,釀成政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和民生災(zāi)難,泛民必將受到龐大民憤的正面沖擊。

        由于泛民議員“拉布”影響高鐵以及70多項(xiàng)工程撥款,大大影響像阿根這樣的工友生計(jì),香港建筑業(yè)大聯(lián)盟近日號(hào)召3000名建造業(yè)人員游行反“拉布”。到4月10日,大聯(lián)盟更會(huì)“總動(dòng)員”出擊,發(fā)起萬人大游行。大聯(lián)盟成員兼建筑業(yè)總工會(huì)理事長(zhǎng)周聯(lián)僑表示,反“拉布”“關(guān)乎飯碗問題,工會(huì)一定會(huì)動(dòng)員,老板也會(huì)動(dòng)員”。他警告說,一旦停工將發(fā)起更激烈的行動(dòng),“可能沖擊政府總部,沖擊地盤。我們已經(jīng)有準(zhǔn)備,睡馬路,沖擊拉布議員辦事處?!?br />
        泛政治化之惑

        最近這些年,香港的許多重要基建如廣深港高鐵、沙中線、港珠澳大橋等,不約而同地陷入“擱置”“延誤”“嚴(yán)重超支”的尷尬境地,有的工程甚至被稱為香港的“恥辱”。中山大學(xué)港澳珠三角研究中心教授鄭天祥說,港珠澳大橋的建設(shè)進(jìn)程慢于預(yù)期,一個(gè)主要原因是某些反對(duì)派議員認(rèn)為這座大橋效益不夠好,所以找一些原因來拖延,讓撥款通不過。

        有人說,香港旺角暴亂的影響,至今未完全平息。以自由、法治聞名的香港越來越令人困惑,也讓很多關(guān)心香港發(fā)展的人士感到無奈。他們對(duì)近年來香港泛政治化的氛圍感觸頗深。從反對(duì)派的“拉布”行為中,就不難體會(huì)到其對(duì)香港經(jīng)濟(jì)以及民生工程的巨大侵蝕力。

        反對(duì)派在基建工程上搞小動(dòng)作,最為人熟知的個(gè)案發(fā)生在2011年,公民黨背后煽動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用裰炀_華通過司法復(fù)核推翻港珠澳大橋的環(huán)境評(píng)估報(bào)告,間接令逾70項(xiàng)香港基建工程全面“叫停”。有分析認(rèn)為,現(xiàn)在香港反對(duì)派幾乎傾全力“拉布”阻礙幾大基建的進(jìn)程。工程不斷延誤和超支,又會(huì)引發(fā)香港社會(huì)進(jìn)一步紛爭(zhēng)與撕裂。立法會(huì)內(nèi)不斷上演的“口水戰(zhàn)”“拉布戰(zhàn)”,也必將成為未來一段時(shí)間的香港新聞?lì)^條。

        “這樣的‘政治’,要香港付出多少代價(jià)?”香港《信報(bào)》感嘆道?!耙粐?guó)兩制”下的議會(huì)民主,應(yīng)該成為香港發(fā)展的助力和公器,而不是某些勢(shì)力手中的私器。如果為了某些特定目的而夾藏私貨堅(jiān)持“拉布”,丟的是全香港的人。最終受到傷害的也是全體香港人和“東方之珠”的金字招牌。那樣,就不是愛港,而是典型的禍港了。王大可

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)