鎮(zhèn)長撞人后淡定上班宣稱被害人深夜躺在公路上系違規(guī)責(zé)任應(yīng)共擔(dān)
2016-01-11
最近，網(wǎng)上流傳的一則實(shí)名帖受到了網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議，帖主在帖子上這樣說道：“我的兒子朱潤雨沒了，被沛縣龍固鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長酒后駕車撞死?！睋?jù)悉，這件事發(fā)生在江蘇省徐州市沛縣龍古鎮(zhèn)，涉事副鎮(zhèn)長已經(jīng)被取保候?qū)?，警方也已?jīng)認(rèn)定該副鎮(zhèn)長涉嫌酒后撞人逃逸，并將根據(jù)相關(guān)法律認(rèn)定其在此事故中的責(zé)任。但該副鎮(zhèn)長與其家人卻對(duì)警方的結(jié)論表示異議，他們認(rèn)為被害人違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》中關(guān)于行人不得在車行道內(nèi)坐臥、停留、嬉鬧的規(guī)定，而正是因?yàn)檫@個(gè)原因，才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
朱潤雨24歲，前不久在一場(chǎng)交通事故中身亡。肇事司機(jī)是沛縣龍固鎮(zhèn)的副鎮(zhèn)長李某，他涉嫌酒后駕車將朱潤雨撞死，而后，還肇事逃逸。更令人震驚的是，第二天李某還像平常一樣到鎮(zhèn)政府上班了。他并沒有跟人提及自己駕車逃逸一事，直到警方找到鎮(zhèn)政府之后，眾人才知道此事。政府負(fù)責(zé)人表示，由于李某撞人系下班后夜間所為，這是私人時(shí)間，而且駕駛的是私人車輛，因此無法對(duì)其進(jìn)行組織上的處理。
而對(duì)于撞人一事，李某及其家人有著不同于警方的說法，建房在事故認(rèn)定書上寫明：事故發(fā)生的原因在于，李某酒后駕車，未注意觀察道路情況以及行人，而事后他駕車逃逸。同時(shí)，朱潤雨在道路上坐臥停留，已經(jīng)違反了相關(guān)法規(guī)，因此，警方判定李某在此事件中承擔(dān)主要責(zé)任。李某則認(rèn)為，鄉(xiāng)間小路黑暗、顛簸，根本不會(huì)意識(shí)到撞的是人還是其他物品，而且對(duì)方深夜躺在公路上本來就十分危險(xiǎn)，因此，事故責(zé)任應(yīng)由兩人一同承擔(dān)。
