首頁 > 路橋資訊 > 正文
有汽車前車之鑒,中國高鐵如何擺脫市場換技術陷阱
2015-12-23 
        

        

        不可思議的驚天逆轉(zhuǎn)

        最近的中國高鐵可謂風頭一時無兩,先是中日生死對決、中國高鐵置之死地而后生,拿下了印尼(雅加達—萬隆)的高鐵項目,這是中國高鐵第一次全系統(tǒng)、全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈走出國門、走向世界,將全面采用中國標準、中國技術、中國裝備,中方將參與勘察、設計、建設、運營、管理全過程。點擊文章標題可閱讀高鐵見聞前面推送的文章《中日對決印尼高鐵狗血劇幕后》。

        

        本文配圖均為中國最新研制的中國標準動車組。圖片來源四方股份公司、長客股份公司。

        此外,中國高鐵還先后拿下了俄羅斯高鐵(莫斯科—喀山)的設計標、印度(首都新德里—孟買)高鐵項目的設計標、美國高鐵西部快線項目(賭城拉斯維加斯—世界娛樂之都洛杉磯)的高鐵設計標,以及泰國準高鐵項目(時速180公里)廊開至馬達普項目……當然,還有一條外界知道不多,但是早已是中國囊中之物的伊朗高鐵(首都德黑蘭—伊斯法罕)項目,全長335公里,設計時速300公里,2011年7月,我們幾乎已經(jīng)拿下,伊朗政府也已經(jīng)正式批準,但是因為伊核問題被迫中止,現(xiàn)在伊核問題解決,項目也即將解凍上馬……但是的但是,中國高鐵還吃著碗里的,看著鍋里的,習大大已經(jīng)在英國開始了訪問,英國的HS2高速鐵路項目,也是中國志在必得的,在這個項目上已經(jīng)多次上演的中日巔峰對決將再次上演,我們有信心將日本再一次斬于馬下,豈不快哉?還有新加坡至馬來西亞高鐵項目、美國加州高鐵項目、土耳其高鐵項目……世界歷史即將迎來屬于我們的高鐵時代。

        

        中國高鐵的發(fā)展毫無疑問可以用令世界瞠目結舌來形容,有汽車這個失敗的例子作為前車之鑒,本來列強以為可以輕車熟路,通過”市場換技術“的陷阱,讓中國拋棄此前以”中華之星“為代表的自主研制路線,通過提供技術的誘餌,再次達到全面占領龐大到無與倫比的中國高鐵市場的目的。但是這次他們偷雞不成蝕把米,不但沒有占領中國高鐵市場,而且讓中國高鐵抓住機會,站在巨人肩膀上練就了蓋世奇功,然后在全球市場攻城略地,嗨得不亦樂乎!

        這到底是為什么?為什么?為什么?(重要的事情說三遍)這明明不符合好萊塢的傳奇劇本?中國高鐵是怎樣做到的?如果進一步思考,那就是中國高鐵有沒有走出一條獨特的”中國高鐵模式“,如果有,這種模式是什么?這種模式是不是可以復制?

        請看高鐵見聞最新力作,首部世界高鐵發(fā)展史《高鐵風云錄》對于此事的論述。

        我們先來看一下同樣走過引進技術道路的兩個產(chǎn)業(yè)——汽車工業(yè)和高鐵工業(yè),目前的發(fā)展現(xiàn)狀有何不同。

        類別

        高鐵

        汽車

        品牌

        品牌都是中國的,如中國南車、中國北車等;CRH380A等系列高速動車組已經(jīng)享譽全球。

        市場上占據(jù)優(yōu)勢地位的品牌都是外國的,如德國大眾、美國別克、日本豐田、法國雪鐵龍、韓國現(xiàn)代等。中國國產(chǎn)品牌如奇瑞、吉利、比亞迪等都成為低端品牌的代表,部分高端品牌如一汽紅旗,市場占有率極低,突破之路異常艱難

        市場

        目前國內(nèi)高鐵市場已經(jīng)被中國南車與中國北車完全占領。在高鐵的帶動下,此前外國企業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢的行業(yè),如城軌地鐵,目前也已經(jīng)完全是中國企業(yè)的天下。

        無論是從銷量還是從銷售額來衡量,中國的汽車市場基本是合資公司的天下;由于合資企業(yè)占據(jù)高端市場,且占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,在實際的利潤分配上,外資優(yōu)勢明顯。

        研發(fā)

        中國企業(yè)已經(jīng)建立了完整的研發(fā)體系,在產(chǎn)品方面,形成了從研發(fā)到設計到制造一條完整的鏈條。

        核心技術研發(fā)基本在國外完成,主要產(chǎn)品型號由外資公司導入,中國企業(yè)變成了一個代工廠。雖然部分外資企業(yè)也在中國建立了研發(fā)中心,但多是一些具體技術,能進行整車開發(fā)并投入市場的非常少。

        人才

        培養(yǎng)了一批四十多歲的軌道交通高精尖人才,如丁榮軍、馬云雙、丁叁叁、梁建英等,他們成為軌道交通領域最頂尖的人才,將在未來二三十年中主導世界軌道交通裝備行業(yè)的發(fā)展。

        已經(jīng)形成了分梯次的人才隊伍,但是領軍人才均在外企或者合資企業(yè)。

        產(chǎn)業(yè)鏈

        中國高鐵已經(jīng)形成了完成的產(chǎn)業(yè)鏈,一輛高速動車組包括4萬多個零件,涉及機械、冶金、電子、化工等多個領域,目前已經(jīng)形成輻射全國22個省市自治區(qū)、600多家企業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。不但帶動了民營經(jīng)濟的發(fā)展,而且在高鐵“高標準”要求帶動下,對我國傳統(tǒng)工業(yè)的基礎工藝、基礎材料、基礎器件等的研發(fā)與系統(tǒng)集成發(fā)揮了重要作用。

        中國汽車產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈也已經(jīng)比較完整,但是合資企業(yè)的核心零部件還是掌握在外資企業(yè)手里。目前中國企業(yè)能夠批量生產(chǎn)的零部件多屬于低端產(chǎn)品,高端產(chǎn)品則需要進口,或者由外方導入技術,由國內(nèi)工廠代工生產(chǎn)。

        需要思索的是造成這種狀況的原因是什么?是中國高鐵人天生比汽車人聰明?這個用屁股想都不可能是真的。是中國高鐵市場太大,所以在技術引進談判時占據(jù)優(yōu)勢?中國高鐵市場確實是全球最大的,但是與汽車市場相比卻差得太遠,尚不及其二十分之一,真正占據(jù)優(yōu)勢的應該是汽車行業(yè)。如果都不是,那該如何解釋?

        我認為這個問題很難用一個簡單的詞來回答,我將其歸納為一種模式,也就是中國高鐵模式,主要包括以下幾個要素:

        一、龐大的市場拉動

        雖然這不是中國高鐵成功的全部,但卻是中國高鐵成功的必要前提。沒有龐大市場的拉動,企業(yè)的創(chuàng)新就不可能持續(xù),當然也不會有今天高鐵的成功。中國高鐵的市場有多大?看看《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃(2008年調(diào)整)》就明白了,這是讓多少國外高鐵制造企業(yè)垂涎欲滴的龐大蛋糕呀!

        二、是開放的而非封閉的,是立足全球化的而不是閉門造車的

        這一點的重要性是顯而易見的,也是中國高鐵模式的最基本特征。

        2004年以來的技術引進消化吸收再創(chuàng)新工程,讓中國高鐵有了站在巨人肩膀上的機會。原始創(chuàng)新當然偉大,但是放著已有的創(chuàng)新成果不加以利用,而一定要從頭去做,其實是一種巨大的浪費。改革開放政策之所以偉大,正在于讓中國打開國門,能夠有機會利用一切人類的已有成果,避免再做一些重復的無用功,加快發(fā)展的腳步。

        三、強大的創(chuàng)新能力和“以我為主”的創(chuàng)新道路。

        在這一點上,“高鐵模式”與“汽車模式”形成了巨大的反差。汽車行業(yè)的做法是成立合資公司,然后由外資企業(yè)導入技術,由合資企業(yè)進行生產(chǎn),然后再占領市常合資企業(yè)的中方或許會認為,我們占有對等或者占優(yōu)勢的股權比例,而且工廠的工人主要都是中國人,通過這種合資,我們肯定能夠?qū)W到先進的技術。當然中國人也確實學到了很先進的汽車技術,但是主要局限于制造技術,而不是研發(fā)技術。如果合資企業(yè)沒有研發(fā)能力,而僅僅是制造能力,那么這個合資公司就只是技術導入方的生產(chǎn)代工廠。所以,一個企業(yè)只要是采用技術導入的方式而不是自我設計研發(fā)的方式去運作,那么這個企業(yè)就不可能具備真正的創(chuàng)新能力。

        

        在高鐵技術引進初期,也走過了與汽車行業(yè)類似的道路,但布局完全不同。最初,高鐵主要也是進行技術導入,所謂從國外引進技術,其實就是拿到制造圖紙,也就是一種生產(chǎn)能力,而不是設計能力。這個過程分為三個階段,中標的兩家單位各拿到60列訂單,其中3列整車進口(派人到外國企業(yè)里學習),6列散件組裝(在外國企業(yè)的技術指導下動手實踐),51列國產(chǎn)化(一點一點、一步一步替換進口零件提高國產(chǎn)化率)。這個階段走過之后,各個高鐵制造工廠的生產(chǎn)能力與水平發(fā)生了質(zhì)的提高,通過高標準產(chǎn)品的導入,對整個工廠的生產(chǎn)工藝、流程設置、質(zhì)量把控都帶來革命性的提升,這正是我們一定要引進技術的最重要的原因。至少在表面上通過技術引進把自己由矮矬窮打造成高富帥。但是如果中國高鐵裝備制造僅僅是停留在這階段,那么它們與汽車行業(yè)沒有太大區(qū)別。如果要論高富帥,其實汽車企業(yè)做得比高鐵企業(yè)還要好很多。汽車企業(yè)的員工一樣會覺得自己在生產(chǎn)世界上第一流的產(chǎn)品。

        但是高鐵行業(yè)的布局更高一籌,一個小小的不同將讓它們走上完全不一樣的發(fā)展道路。這個不同就是,汽車行業(yè)導入技術的是合資企業(yè),而高鐵行業(yè)導入技術的是中國的獨資企業(yè)。成熟產(chǎn)品的導入,必然很快就會在市場上獲得巨大成功,這是由導入產(chǎn)品的競爭力所決定的。合資企業(yè)接下來要做的就是導入第二款產(chǎn)品,擴大市場占有率;引進技術的中國企業(yè)接下來要做的卻是開發(fā)一款新的產(chǎn)品,滿足市場的需求。所以一個會走上“引進—落后—再引進—再落后”的怪圈,另外一個卻會走上“引進—改進創(chuàng)新—全面創(chuàng)新”的道路。

        所以我們說生產(chǎn)技術可以引進,但是創(chuàng)新能力卻引進不來,這種創(chuàng)新能力必須通過創(chuàng)新實踐才能獲得。下面我就以CRH2型車系列,來簡單地分析一下這個問題。當初中國引進的是日本東北新干線的E2-1000型車,在中國被命名為CRH2A,共60列訂單,3列原裝引進,6列散件進口,51列車自主生產(chǎn)。作為日本東北新干線的成熟車型,時速250公里的CRH2A的優(yōu)秀品質(zhì)自不待言,在中國高鐵市場上的表現(xiàn)也是有口皆碑。如果要繼續(xù)擴大市場份額,顯然就要增加時速300公里的產(chǎn)品。如果是合資公司,最好的方法顯然是繼續(xù)由外方導入成熟品種,事實上位于青島的中外合資企業(yè)四方龐巴迪公司(即BST公司)就是這么做的。如果是中國自己的企業(yè),在這種情況下進行新一輪的技術引進卻不是最好的選擇。第一這要花費大量的成本,第二人家還不一定同意。為什么,怕技術外泄培養(yǎng)潛在競爭對手。所以到了時速300公里動車組階段,中國企業(yè)只好自己動手研制,于是就誕生了CRH2C型動車組。CRH2C與CRH2A已經(jīng)有了本質(zhì)的區(qū)別,但這個區(qū)別不是因為一個是時速250公里,一個是時速300公里(指CRH2C一階段),而是因為一個是沒有設計而只是生產(chǎn)制造,另外一個則是自己設計自己生產(chǎn)。當然這還只是一種改進創(chuàng)新,但已經(jīng)邁出了最關鍵的一步,接下來則是具有決定性意義的CRH2C二階段和全面創(chuàng)新的CRH380A型高速動車組。

        我們前面已經(jīng)分析過了,生產(chǎn)技術可以通過購買轉(zhuǎn)讓,但是創(chuàng)新能力卻無法轉(zhuǎn)讓,那它究竟來源于何處呢?創(chuàng)新能力是經(jīng)驗性質(zhì)的,它只能從創(chuàng)新實踐中獲齲中國高鐵的創(chuàng)新能力只能來源于引進技術之前的創(chuàng)新積累。

        從唐老鴨到廬山號,從中原之星到中華之星,這些設計研發(fā)實踐,為中國高鐵培養(yǎng)了大批人才,他們正是這個行業(yè)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)與載體。前面我們已經(jīng)提到過,CRH2型動車組的技術引進負責人正是當年中原之星動車組研發(fā)的總負責人。這就是一個最好的例子。此外,中國高鐵的創(chuàng)新體制也擁有獨特的優(yōu)勢,形成了政府、企業(yè)、高校、研究院所聯(lián)動的創(chuàng)新機制。

        四、集中力量辦大事的體制優(yōu)勢和鐵道部的強勢主導

        這也是導致高鐵產(chǎn)業(yè)與汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑迥異的第二個原因。由于不能攥成一個拳頭,中國的汽車企業(yè)在引進技術的過程中很容易被各個擊破。毫無疑問,中國汽車企業(yè)也想使用自己的品牌,也想買斷外方的生產(chǎn)技術,但是談判非常艱苦,有最先投降的企業(yè),愿意放棄使用自己的品牌,愿意成立合資企業(yè),允許合資企業(yè)技術由外方導入的模式,于是也最終奠定了中國汽車行業(yè)的這種格局。但是在高鐵引進時,鐵道部只指定了兩家談判的公司,而且規(guī)定必須向中方轉(zhuǎn)讓技術。在此后的發(fā)展中,鐵道部又定點向中方企業(yè)而不是外資企業(yè)或者合資企業(yè)采購動車組,對中國高鐵研發(fā)企業(yè)的技術創(chuàng)新形成了巨大的拉動作用,這是中國高鐵技術創(chuàng)新能夠最終成功的最重要原因。事實上,對于一個戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)處于生命周期的初期時,這種做法并非可有可無而是必不可少,因為這個時候,這種產(chǎn)業(yè)的市場還有待培育,產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整,成長環(huán)境風險較大。當然,這也并非中國獨有的做法,在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中,這是世界大國常有的做法。如1970年代成立的空中客車案例就是典型代表,為了趕超波音公司,空中客車持續(xù)享受了法國、德國、英國等歐盟國家政府的大力支持,并最終奠定了與波音公司并駕齊驅(qū)的航空雙寡頭格局。

        

        當然現(xiàn)在就下結論還為時過早,中國的汽車行業(yè)未必最終不會成功,畢竟有如此龐大的市場進行支撐,要想不成功還是比較難的一件事情。中國高鐵的發(fā)展之路也任重道遠,全球高鐵市場的博弈也正風起云涌。對于今天的中國高鐵而言最多也只是事業(yè)小成,如何讓自己更上一層樓,真正引領全球市場的發(fā)展方向,才是中國高鐵在接下來的歲月里要認真修煉的功夫。

        本文節(jié)選自高鐵見聞所著世界首部高鐵發(fā)展史《高鐵風云錄》第六章。喜歡本文請轉(zhuǎn)發(fā)至您的朋友圈,《高鐵風云錄》即將在各大書店上市,敬請關注。

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號