西峽法院以“3+8”大陪審模式審結(jié)交通肇事案
2015-08-27
“3+8”大陪審合議庭正在開(kāi)庭
合議庭成員對(duì)案件進(jìn)行合議
大河網(wǎng)訊
8月27日獲悉，西峽縣法院采用“3名法官+8名人民陪審員”的大陪審合議庭形式依法公開(kāi)審理了一起在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生重大影響的交通肇事案件，受害人家屬、被告人親屬和社會(huì)各界對(duì)案件結(jié)果非常滿意。
據(jù)了解，今年3月11日，被告人曹某駕駛小轎車沿西峽縣312國(guó)道自西向東行駛，行至城區(qū)世紀(jì)大道醫(yī)院門口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與徐某駕駛的自行車碰撞，造成徐某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定：曹某負(fù)事故的全部責(zé)任，后曹某主動(dòng)到案。
一名出租車司機(jī)自稱目擊了撞人的全過(guò)程，并在公安偵查階段證明被告人曹某在撞倒受害人后有明顯的故意碾壓行為。受害人家屬據(jù)此認(rèn)為作為醫(yī)生的曹某是為了減輕傷殘的賠償壓力而故意實(shí)施碾壓的殺人行為，要求政法機(jī)關(guān)以故意殺人罪追究被告人刑事責(zé)任，并提出了巨額賠償要求。
西峽縣檢察院以交通肇事罪訴至法院后，受害人家屬聯(lián)絡(luò)眾多親屬通過(guò)集體上訪、向縣領(lǐng)導(dǎo)寄送材料等形式向法院施加壓力，要求以故意殺人罪追究被告人刑事責(zé)任，正在清華大學(xué)攻讀國(guó)防生的受害人兒子也通過(guò)部隊(duì)發(fā)函要求妥善處理。
8月初，作為全國(guó)人民陪審員制度改革試點(diǎn)的西峽縣法院，通過(guò)隨機(jī)抽選的方式選取8名人民陪審員參加案件庭審。
為了證實(shí)關(guān)鍵證人證詞的真實(shí)性，合議庭在庭前會(huì)議、庭審調(diào)查和合議階段，三次播放案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像，圍繞視頻資料與證人證言內(nèi)容是否一致，審判長(zhǎng)鼓勵(lì)人民陪審員積極發(fā)問(wèn)，充分發(fā)表意見(jiàn)，并就案件事實(shí)的認(rèn)定和關(guān)鍵證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行表決，經(jīng)合議庭評(píng)議一致認(rèn)定證人證言屬虛假證言，不予采信。
在規(guī)范的庭審和有力的證據(jù)面前，受害人家屬對(duì)起訴的罪名不再持異議，并和肇事方親屬就民事賠償達(dá)成了協(xié)議，賠償款全部?jī)冬F(xiàn)，受害人家屬出具了諒解書(shū)，被告人認(rèn)罪伏法。合議庭根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度當(dāng)庭判決被告人曹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
宣判后，西峽縣人武部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)案件處理結(jié)果和大陪審這種審判模式給予充分肯定，認(rèn)為法院既依法維護(hù)了軍人軍屬的合法權(quán)益，妥善平息了紛爭(zhēng)，又有力維護(hù)了公平正義，弘揚(yáng)了實(shí)事求是的法治精神，是“軍民融合”的典范。
據(jù)悉，西峽縣法院自被確定為人民陪審員制度改革試點(diǎn)法院以來(lái)，不斷擴(kuò)大人民陪審員審理案件適用范圍，加強(qiáng)庭前引導(dǎo)，鼓勵(lì)庭審提問(wèn)、發(fā)問(wèn)，尊重人民陪審員合議時(shí)發(fā)表的意見(jiàn)，認(rèn)真落實(shí)改革方案中關(guān)于人民陪審員履職保障的規(guī)定，真正讓人民陪審員感受到陪審不是陪襯，增強(qiáng)其履職積極性和尊榮感。（生俊東王君杰王晶雅）
作者：生俊東王君杰王晶雅本文來(lái)源：大河網(wǎng)
