首頁 > 路橋資訊 > 正文

交通事故“救命錢”并非無償給予事后需歸還

2015-08-17　

        道路交通事故社會救助基金是在交通事故責(zé)任強制保險之外，對交通事故受害人合法權(quán)益的有力保障。日前，松江法院審理了本市首例上海市道路交通事故社會救助基金管理中心對交通事故受害人墊付的救助款向相關(guān)責(zé)任人追償?shù)脑V訟案件。

        2015年1月5日19時許，受害人彭某駕駛電動自行車與被告孫某駕駛重型自卸貨車碰撞，受害人彭某經(jīng)搶救無效死亡。交警支隊出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定受害人彭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫某承擔(dān)事故次要責(zé)任。后彭某家屬訴至法院，要求被告孫某和保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費等合計50余萬元。

        松江法院承辦法官在庭前發(fā)現(xiàn)原告提交的證據(jù)材料中有部分醫(yī)藥費發(fā)票、費用明細等證據(jù)材料存在明顯缺失，與受害人的搶救經(jīng)過存在實際的不符情形。承辦法官便主動聯(lián)系原告及其代理人，經(jīng)詢問后得知：彭某家屬因為無力支付高額的搶救費用，向事故承辦警官聯(lián)系，并通過交警隊通知上海市道路交通事故社會救助基金管理中心，申請為受害人彭某墊付搶救費用。

        了解了這一特殊情況后，法院通知案外人上海市道路交通事故社會救助基金管理中心作為第三人參加本案訴訟。

        法院認(rèn)為，保險公司基于與被保險人之間的保險合同法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償相應(yīng)費用；同時第三人上海市道路交通事故社會救助基金管理中心在本案中墊付的救助款，應(yīng)當(dāng)按照交通事故中的事故雙方（或者多方）的責(zé)任比例返還墊付的款項。由于本案受害人彭某產(chǎn)生的醫(yī)藥費均在交強險和商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)，因此該筆救助款直接從保險賠償款中發(fā)還該救助中心。

        什么情況下可以申請道路救助基金？據(jù)了解，道路救助基金的墊付需要滿足三種情況之一即可依申請墊付受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用。包括：發(fā)生交通事故機動車未參加交強險的；搶救費用超過交強險責(zé)任限額的；機動車發(fā)生交通事故后逃逸的。道路交通事故社會救助基金這筆“救命錢”就發(fā)揮了對公民生命安全和健康的關(guān)愛和救助作用。但是救助基金并非是無償給予，因此在本案中，上海市道路交通事故社會救助基金中心墊付的賠償款理應(yīng)得到返還。

        掃一掃下方二維碼，關(guān)注騰訊大申網(wǎng)！

        

上一篇：2017年河北各市可2小時高速直達天津
下一篇：濟青高鐵擬增章丘臨淄兩站