首頁 > 路橋資訊 > 正文

交通肇事后逃逸致人死亡罪行如何認(rèn)定

2015-08-06　

        遂平縣檢察院徐華君張楠楠

        【案情】

        前不久，王某駕駛一輛貨車在遂平縣將行人徐某撞倒在地并碾軋致傷。被告人王某下車后將徐某抱入駕駛室內(nèi)，駕車離開事故現(xiàn)常途中，王某見徐某已死亡，為逃避法律懲處，便將徐某的尸體運(yùn)到一座橋附近，于當(dāng)晚在一垃圾堆處把徐某的尸體掩埋。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某所受損傷為車禍傷，其死亡原因系顱腦損傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血，肝脾破裂伴失血性休克死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。

        【觀點(diǎn)】

        關(guān)于本案的定性，存在兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為王某構(gòu)成交通肇事罪，理由是：王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為王某構(gòu)成故意殺人罪，理由是：王某在交通肇事后將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)，致使被害人無法得到救助而死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，構(gòu)成故意殺人罪。

        【探析】《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。那么何謂交通運(yùn)輸肇事后逃逸？《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：交通運(yùn)輸肇事后逃逸，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

        在本案中，行為人肇事將被害人撞成重傷且瀕臨死亡，即使得到及時(shí)救助亦難免一死，行為人畏罪逃逸而被害人即刻死亡的，對(duì)行為人只認(rèn)定交通肇事罪一罪，即使其主觀上對(duì)被害的死亡持間接故意的放任態(tài)度。因?yàn)榧词剐袨槿瞬惶右輰?duì)之及時(shí)救護(hù)，被害人也難免一死，從而否定了逃逸行為與被害人死亡之間因果關(guān)系的存在。

        王某在車禍發(fā)生后對(duì)被害人徐某實(shí)施過救助，說明王某主觀上并不希望發(fā)生被害人死亡的后果。后來王某主觀上認(rèn)為徐某已經(jīng)死亡，因產(chǎn)生懼怕心理而將被害人遺棄是為了逃避法律責(zé)任。王某放棄救助是在被害人徐某死亡之前還是之后，沒有證據(jù)能夠證實(shí)，也不能排除被害人徐某死于被告人王某放棄救助之前的可能，對(duì)于已經(jīng)死亡的人放棄救助，不會(huì)發(fā)生使被害人無法得到救助而死亡的情形。因此，王某的行為應(yīng)符合刑法第一百三十三條因逃逸致人死亡的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事罪。

        

上一篇：強(qiáng)化“紅線”意識(shí)確保水上交通安全
下一篇：南京江東北路隧道通往模范西路匝道臨時(shí)封閉