首頁 > 路橋資訊 > 正文
南昌地鐵未批先建,行嗎?
2015-07-16 
        

        為南昌地鐵站的建設,位于南昌市八一廣場的新華書店被爆破拆除。

        圖|CFP

        南昌地鐵未批先建調(diào)查

        (原標題)

        《中國新聞周刊》記者|周群鋒(發(fā)自江西南昌)

        (本文刊登在《中國新聞周刊》第715期)

        時下,在有“英雄城”之稱的江西省南昌市,地鐵是一個熱門話題。但相比通車時間,輿論更關注的卻是另外一件事。

        2015年6月,國務院督查組在南昌調(diào)研期間,南昌主管建設的一位市領導無意間“泄露”了一個秘密:南昌在建設地鐵2號線延伸工程時,在國家正式批復前就動工了,此舉為國家節(jié)省了十幾億的資金。

        此言一出,輿論褒貶不一。南昌市長郭安稱:“要不要這么做,大家當時非常糾結(jié)。地鐵建設是國家鼓勵支持的惠民工程,規(guī)劃也已上報,批復下達只是時間問題。但提前開工畢竟不合流程,說嚴重了就是未批先建。所以決策前我們?nèi)w舉手表決,盡管一致通過,可身為總指揮,我心里還是在打鼓?!?br />
        2015年7月4日,南昌地鐵承建單位——南昌軌道交通集團總工程師胥明在接受《中國新聞周刊》采訪時稱,南昌地鐵2號線延伸工程的可行性研究報告是在2014年3月上報的,當年6月就開工了,2015年5月正式獲得國家批復。

        該工程為何在國務院批復前,就迫不及待地開工建設?南昌市政府作出這個決策的背后又有怎樣的考量?

        “打了個時間差”

        要說南昌市地鐵2號線延伸工程建設,先要提到南昌正在打造的九龍湖新城。

        2012年,南昌市拉開九龍湖新城開發(fā)建設的序幕,一系列市政基礎設施陸續(xù)開工。南昌市政府提出力爭用5年時間,基本形成面積100平方公里左右、容納50萬人口的九龍湖新城框架,成為南昌乃至江西的標志性區(qū)域。

        胥明告訴《中國新聞周刊》,之所以把地鐵2號線延伸工程的開工時間提前,是因為在規(guī)劃中,該工程要下穿九龍湖。2014年,正值九龍湖新城地下綜合設施建設,出于節(jié)省工時、節(jié)約資金的考慮,南昌市就把九龍湖湖底地鐵工程和新城的地下綜合設施建設統(tǒng)籌規(guī)劃設計,在國家批復下達前一并動工了。

        “在九龍湖新城開發(fā)建設過程中,說白了,就是他們(指九龍湖新城地下綜合設施的施工作業(yè)方)在干的時候,我們也在干。這樣,湖底地鐵工程就可以采取明挖作業(yè)。如果要等國家批復下達后再動工,就只能要么再把九龍湖湖水抽干、把建好的路再扒開,或者只能采取盾構(gòu)法作業(yè),這樣投資成本將會大大增加?!瘪忝髡f。

        一位知情人士向《中國新聞周刊》透露,南昌市當時是以“綜合交通走廊”的市政項目建造的這個工程,準備建成后當作軌道交通使用。當時該項目從南昌市發(fā)改委立項到市住建委建設批復等手續(xù)都是齊全的,專家評審也都通過了,說明已經(jīng)可以動工了。作為地鐵2號線延伸工程的可行性研究報告當時也已上報,現(xiàn)在該報告也已經(jīng)獲得了國家批復。也就是說,當初手續(xù)都沒問題,“只是打了個時間差而已”。

        胥明說:“當時,南昌市規(guī)劃局已經(jīng)把九龍湖新城的線路規(guī)劃出來了。九龍湖新城的開發(fā)建設迫不及待,地鐵2號線延伸工程的可行性研究報告獲得批復也只是時間問題。在這種背景下,南昌市領導作了一個通盤的考慮。認為兩個工程既然都要做,就不要勞民傷財,搞重復建設了?!?br />
        南昌軌道交通集團文化宣傳部部長張百龍告訴《中國新聞周刊》,南昌地鐵前期規(guī)劃是1號線、2號線兩條線路,總計規(guī)劃5條線路?!敖ǖ罔F是一件燒錢的事情,投資量很大。所以,南昌市作出這個決策,也有利于節(jié)約投資成本?!?br />
        《中國新聞周刊》記者從南昌軌道交通集團提供的一個建設材料中看到:2008年,南昌市編制完成了《南昌市城市快速軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃》,提出全市新建5條軌道線路。5條線路全長198公里,共設站146座。其中1號線一期工程全長28.8公里,設站24座,總投資210億元;2號線一期工程全長23.3公里,設站21座,總投資160億元。包括3、4號線和1、2號線二期工程的第二輪建設規(guī)劃,全長82.3公里,總投資610.9億元。根據(jù)總體計劃安排,2021年前,南昌軌道交通1~4號線路將全部建成通車。

        張百龍說,目前,1、2號線一期工程370億元建設資金,通過政府債券、融資租賃、世行貸款等多種方式已經(jīng)全部落實到位。其間,南昌軌道交通集團僅用9個月時間,就爭取到了世界銀行2.5億美元低息政策性貸款。

        督察組肯定

        7月4日,南昌市一位政府官員陳宏(化名)告訴《中國新聞周刊》,南昌市的做法,的確給督查組出了一道難題。此次國務院督查組,由財政部部長樓繼偉任組長。

        據(jù)一位知情者透露,當時,督查組經(jīng)過多次討論,最后形成了比較一致的意見:如果該工程是“先上車、后買票”,未批先建是為了把生米做成熟飯,以此要挾國家,那就必須嚴禁;但如果審批流程都履行了,獲得國家批復只是時間差問題,實際效果也確實不錯,那么,這種靈活變通就值得肯定。

        雖然國務院督查組肯定了南昌市的這種做法,但是該事件被曝出后,還是引起了輿論褒貶不一的熱議。有人說南昌市領導在遵守國家大原則和維護群眾利益的前提下,充分發(fā)揮自主權(quán),敢冒被處分的風險,需要勇氣和擔當。

        南昌當?shù)卦u論員戴慶鋒認為,這個決策的合理性主要有3個方面:一是節(jié)約了投資成本,通過合并事項的方式能夠節(jié)約大量的資金,避免了資金的浪費;第二是提升了社會效應;第三是對政府職能轉(zhuǎn)變,尤其是簡政放權(quán)方面有一定借鑒作用。

        不過他也認為,這種未批先建的決策畢竟違反了審批原則,不值得鼓勵。還有幾位受訪者認為,這種行為破壞了制度,其惡劣后果甚于一切。

        《中國新聞周刊》聯(lián)系到了多位南昌市政府主要官員,力圖更清晰地還原當時作出這個決策的過程。但是他們多表示畢竟有一個“未批先建”的事實,談這件事情有些顧慮,不希望被過多關注。

        南昌市負責城市規(guī)劃和建設的副市長劉建洋短信回復《中國新聞周刊》稱,正在陪市長郭安在外出差。

        南昌市政府一位市級領導告訴《中國新聞周刊》,他們不想把審批部門再“將一軍”了。“如果南昌地鐵這個事件受到過度關注,勢必會引起一些審批部門的不悅,畢竟我們以后還有很多項目需要他們批復?!?br />
        “我們希望相關部門在具體的審批過程中,對大的方向把控好,在細節(jié)上又要靈活處理。要考慮到怎么給下面提供更有利于操作的自由空間?!标惡暾f。

        倒逼審批權(quán)下放

        胥明告訴《中國新聞周刊》,中國的軌道交通建設的程序非常復雜。從上報項目規(guī)劃到正式獲得批復,一般大約需要8~12個月的時間。

        在國家大力倡導簡政放權(quán)的大背景下,此次南昌地鐵未批先建事件,也引發(fā)了軌道交通建設的程序是否可以進一步優(yōu)化的討論。

        2003年出臺的《國務院關于加強城市快速軌道交通建設管理的通知》規(guī)定,申報修建地鐵(大運量軌道交通)的城市要符合以下標準:城區(qū)人口應在300萬人以上,地方財政一般預算收入在100億元以上,國內(nèi)生產(chǎn)總值達到1000億元以上,規(guī)劃線路的客流規(guī)模達到單向高峰每小時3萬人以上。

        近年來,關于地鐵項目審批權(quán)下放的呼聲此起彼伏。一位受訪業(yè)內(nèi)人士認為,隨著經(jīng)濟和人口發(fā)展,10年后的今天,符合修建地鐵標準的城市已多如牛毛,城市軌道建設的門檻就會成為一些城市發(fā)展的阻力,城市軌道交通項目審批權(quán)下放應是大勢所趨。

        胥明告訴《中國新聞周刊》,因為地鐵是特大項目,審批權(quán)在國務院,所以審批過程要從地方層層上報到國務院。向上報批時,相關城市首先要在符合本城市的綜合規(guī)劃的標準下,完成專項的《城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃》,進而編制《城市軌道交通建設規(guī)劃》,并形成《軌道交通工程可行性研究報告》。

        “可行性研究報告中要含有環(huán)評、城市規(guī)劃等內(nèi)容。副省級以上城市可以直接上報到國家相關部委。但是南昌不是副省級城市,所以要先上報到省廳相關部門?!瘪忝髡f,只有環(huán)評算是一個特例。“環(huán)評是可以直接到環(huán)保部里的,不過也需要省環(huán)保廳對我們協(xié)調(diào)指導?!?br />
        胥明提到,國家要求重大決策都要征求民眾意見。在地鐵建設過程中,涉及的部門非常多,所以征求民眾意見的工作量也非常大。

        胥明告訴《中國新聞周刊》,從上報規(guī)劃到獲得批復的周期之所以漫長,也與相關城市需要反復修改材料有關系。“相關城市編制的資料報上去后,因為地方上的工作人員站的高度不夠等原因,可能被發(fā)回來要求修改完善,甚至會反復修改。這也是拉長周期的一個比較重要的原因。”

        胥明認為,堅持重大工程的審批制度是必要的,因為審批的目的在于避免無序建設,達到國家整體利益的最大化?!坝捎诳梢酝ㄟ^審批來控制建設規(guī)模和建設周期,這種程序也是國家控制地方債務的一個手段。”

        《中國新聞周刊》記者了解到,最近國務院已經(jīng)開始下放部分軌道交通建設規(guī)劃的審批權(quán)限。

        2015年6月30日,在國家發(fā)改委召開的新聞發(fā)布會上,有關負責人介紹了今年以來中國重大工程建設的相關情況:目前,國務院已經(jīng)批準符合國家建設地鐵標準的城市有39個,總規(guī)劃里程超過7300公里。預計到2020年,開通軌道交通的城市數(shù)量會達到50個。

        此次會議還透露,從2015年5月起,國務院已經(jīng)下放部分軌道交通建設規(guī)劃審批權(quán)限。此前所有建設規(guī)劃都要經(jīng)過國務院審批,由國務院總理親自把關。但現(xiàn)在除了首輪規(guī)劃繼續(xù)由國務院批準外,后續(xù)二三期建設的項目將由國家發(fā)改委會同住建部聯(lián)合審批。

        陳宏在接受《中國新聞周刊》采訪時表示,中國談論簡政放權(quán)已經(jīng)有10多年了,但“冰凍三尺非一日之寒”,這不是一蹴而就的事?!昂喺艡?quán)到底怎么簡,怎么放,還面臨很多深層次的問題。我們希望南昌地鐵這個事件,可以對促進簡政放權(quán)起到一個推動和借鑒作用?!?br />
        聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán)。

        編輯:niuchuyun

        (原標題:南昌地鐵未批先建,行嗎?)

        本文來源:中國新聞周刊

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號