首 頁(yè)
|
路橋資訊
|
政策法規(guī)
|
橋梁檔案
|
技術(shù)學(xué)術(shù)
|
圖片故事
|
行業(yè)交流
|
首頁(yè)
>
路橋資訊
> 正文
方紅城:高速公路“巨虧”背后的貓膩
2015-07-04
交通運(yùn)輸部今日舉辦專(zhuān)題新聞發(fā)布會(huì),公布2014年收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)。公報(bào)指出,2014年度,全國(guó)收費(fèi)公路收支平衡結(jié)果為負(fù)1571.1億元,即收支缺口為1571.1億元。(《中國(guó)新聞網(wǎng)》6月30日)
消息一出引發(fā)公眾廣泛質(zhì)疑,因?yàn)榇饲?,審?jì)署對(duì)18個(gè)省份的高速收費(fèi)的專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),揭開(kāi)了一些黑洞:
一是閑置和挪用。大量資金被閑置,并沒(méi)有用于還貸,有些資金被挪用于建樓堂館所、補(bǔ)償拆遷、發(fā)工資、投資股票等。
二是養(yǎng)人。一邊是高額福利,一邊是人浮于事、超編嚴(yán)重。據(jù)了解,有一家高速經(jīng)營(yíng)企業(yè)編制27人,實(shí)際卻多達(dá)156人。2013年,山東省政府還貸公路收取通行費(fèi)中用來(lái)供養(yǎng)運(yùn)營(yíng)單位和企業(yè)的費(fèi)用高達(dá)7.6億元。
三是利益輸送。在收費(fèi)權(quán)轉(zhuǎn)讓中,有的領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手,導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)受損,而個(gè)人從中謀取巨額利益。審計(jì)發(fā)現(xiàn),合巢蕪高速公路收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓中,國(guó)有資產(chǎn)流失12.4億元。
隨著欠發(fā)達(dá)地區(qū)的路越修越多,深陷虧損并不奇怪,還會(huì)越虧越多。因?yàn)橹形鞑康貐^(qū)需要大舉修路,很多地方修建公路難度大,修路成本高、一些公路建成后使用率低、通行費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低、入不敷出,導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。
但是,欠發(fā)達(dá)地區(qū)不能因?yàn)轭A(yù)期虧損就不修路,因?yàn)橛芯薮蟮墓嫘栽?。修建高速公路能為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展帶來(lái)很大的好處,如吸引投資、促進(jìn)開(kāi)發(fā)、便捷人口流動(dòng)等。公益二字若不落實(shí),收費(fèi)公路的合法性就堪憂(yōu)。
所以,收費(fèi)公路有合法性,根本上是因?yàn)楣?。而最大公益性就體現(xiàn)在其對(duì)所收通行費(fèi)的使用上。現(xiàn)在的局面是,總額不清楚、使用不透明、公開(kāi)不細(xì)致、使用方向存疑。在這種情況下,就有脫離其合法性的危險(xiǎn)。
然而,即使充分考慮公益性,我國(guó)目前的高速公路也過(guò)剩。隨著通車(chē)?yán)锍痰脑黾?,高速公路建設(shè)會(huì)出現(xiàn)邊際收益遞減,即修建高速公路不再劃算。通過(guò)和高速公路非常發(fā)達(dá)的美國(guó)比較公路密度會(huì)發(fā)現(xiàn),在我國(guó)的大部分地區(qū),高速公路的密度都要比美國(guó)大,利用效率卻遠(yuǎn)低于美國(guó)。
不容忽視的是,很多路是亂修,并非真的是為了公益,才導(dǎo)致巨虧。高速公路建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)和過(guò)剩問(wèn)題。很多路沒(méi)必要修高速,卻統(tǒng)統(tǒng)朝高標(biāo)準(zhǔn)看齊。所以收費(fèi)公路的修建應(yīng)以經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)為準(zhǔn)繩。收費(fèi)規(guī)模預(yù)測(cè)可以衡量出公路的價(jià)值,提高公路的投資效率,避免很多不必要的投資。收費(fèi)經(jīng)營(yíng)的預(yù)測(cè)可以成為公路修建與否的準(zhǔn)繩。
一方面,腐敗無(wú)疑給高速公路的修建帶來(lái)巨大隱性成本。由于修路過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致高速公路出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,頻繁修護(hù)帶來(lái)不必要的高額養(yǎng)護(hù)成本。
另一方面,貪腐泛濫,使得公路收費(fèi)成為一種沉重的負(fù)擔(dān),公眾對(duì)收費(fèi)公路的批評(píng)質(zhì)疑首先是對(duì)政府機(jī)構(gòu)違規(guī)的一種反應(yīng)。貪腐問(wèn)題嚴(yán)重,“平均每公里就有一名官員因貪腐倒下”。
要想富,先修路”是上世紀(jì)八十年代,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展掣肘于嚴(yán)重滯后的公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況下提出的口號(hào)。然而,今天全國(guó)公路網(wǎng)建設(shè)已日趨完善了,我們無(wú)庸置疑需要更理性地對(duì)待公路建設(shè),應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)前必要性論證、建設(shè)中的質(zhì)量管理,建成后的審計(jì)監(jiān)督,擠出高速公路的“巨虧”泡沫,減輕人們的物流成本。
本文來(lái)源:荊楚網(wǎng)
上一篇:
為維護(hù)安全交通環(huán)境晉江市新增多處測(cè)速路段
下一篇:
金榕路道路工程建設(shè)項(xiàng)目擬征收建新霞鏡村集體土地
延伸閱讀:
·
恩利段X6標(biāo)小河特大橋兩項(xiàng)施工方案順利通過(guò)評(píng)審
·
港珠澳大橋珠澳口岸開(kāi)始預(yù)制四角空心方塊
·
杭州中東河上51座橋梁將描眉畫(huà)黛
·
韶關(guān)路遭塌方洪水?dāng)鄻?/a>
·
重慶東水門(mén)長(zhǎng)江大橋P2主塔基礎(chǔ)鉆孔灌注樁施工方案順利通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審
·
婺源古方大橋大修
·
平頂山湛河橋工地發(fā)生塌方
·
汶川發(fā)生山體塌方 “震中”生命線再次中斷
·
中鐵大橋局將承建“東方第一橋”
·
廣西賓陽(yáng)施工隧道塌方
頻道總排行
中國(guó)最難隧道:工期5年延至13年 26個(gè)月掘156米
湖南省交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院專(zhuān)稿——騰飛篇
臺(tái)灣海峽建跨海大橋 規(guī)劃三條路線
李盛霖部長(zhǎng)到安全監(jiān)督司看望同志們并指導(dǎo)工作
德夯峽谷彩虹現(xiàn)——記矮寨大橋
武漢白沙洲大橋單雙日限行
“世界第一橋”港珠澳大橋2016年底前通車(chē)
矮寨橋首次采用塔梁分離式懸索橋結(jié)構(gòu)體系
四川:雅安至西昌高速公路全線建成通車(chē)
百年進(jìn)展與世紀(jì)展望之橋梁造型與創(chuàng)意
技術(shù)學(xué)術(shù)
·
大跨徑懸索橋幾何非線性分析簡(jiǎn)述
·
大跨懸索橋及加勁梁斷面的發(fā)展概況
·
橋懸索橋無(wú)抗風(fēng)纜貓道設(shè)計(jì)及其施工關(guān)鍵技術(shù)
·
斜拉橋風(fēng)致抖振時(shí)域分析
·
混凝土斜拉橋中跨合龍技術(shù)分析
·
大跨度斜拉橋動(dòng)力特性實(shí)測(cè)
·
斜拉橋穩(wěn)定性整體分析
·
斜拉橋非線性影響因素分析
·
大跨度斜拉橋的施工監(jiān)控
·
矮塔斜拉橋地震性能分析
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)