首頁 > 路橋資訊 > 正文
鄭端端:別讓公路收費“虧改盈”淪為統(tǒng)計造假
2015-07-02 
        本月中旬,廣東省交通運輸廳公布了去年全省收費公路的統(tǒng)計情況,當時的數(shù)據(jù)顯示全省收費公路去年虧了28.8億元。不過,昨日省交通廳又重新發(fā)布統(tǒng)計情況,數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)虧為盈”的反轉(zhuǎn),新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明去年全省收費公路盈利了3.9億元。省交通廳指出,全省收費公路的統(tǒng)計情況以昨日發(fā)布的數(shù)據(jù)為準。(6月30日新華網(wǎng))

        廣東省交通運輸廳再次發(fā)布的《2014廣東省收費公路統(tǒng)計公報》讓人大跌眼鏡,原來的支出總額由481.1億元變?yōu)楝F(xiàn)在的448.4億元,減少了32.7億元,這一數(shù)據(jù)的改變,也使去年收費公路由虧損28.8億元逆轉(zhuǎn)為盈利3.9億元。相關(guān)負責人解釋,此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤,以本次發(fā)布數(shù)據(jù)為準?!坝商澽D(zhuǎn)盈”的劇情大反轉(zhuǎn),如果是對一個的商人來說肯定是最大的利好。然而,公路這個公共資源,前后相距不過20天時間,這一隨意更改的“虧改盈”讓人浮想聯(lián)翩,解釋更是模棱兩可,不透不明,“此前統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤”更難讓人信服。

        一直以來,高速公路收費被傳為“會下金蛋的雞”,堪比印鈔機,國家自1984年就開始施行“貸款修路、收費還貸”的政策,交通部內(nèi)部人士也曾透露“收費公路虧損有夸大成分”,更有甚者揚言把高速公路“入不敷出、經(jīng)營虧損”作為“延長收費年限的重要借口”,如此“賴皮”行為實在令人震驚。種種跡象讓一向“只虧不盈”的公路收費瞬間讓人相信是“狼來了”。不禁憨笑,曾經(jīng)樂于“哭窮”的公路企業(yè)怎搖身一變成為了“大贏家”,恐怕一句“之前數(shù)據(jù)統(tǒng)計錯誤”難擋悠悠之口。不僅模糊,不詳細,到底盈利在哪?到頭來仍是一筆糊涂賬,更像是“內(nèi)部人士”在自娛自樂,有偷梁換柱之嫌。

        不得不說,公路收費信息不公開,信息不公開,信息不透明,導(dǎo)致公路收費如霧里開花。層層審核把關(guān),多級領(lǐng)導(dǎo)審核的數(shù)據(jù)竟然能出錯,更改“由虧變盈”的收費公路難道僅僅是失誤?30億的黑洞又是誰補上的?朝令夕改的《公報》在信息不公開,公布一無所知、缺乏監(jiān)督的情況下,不任人浮想聯(lián)翩才怪。

        其實,這一個朝令夕改的統(tǒng)計數(shù)字如此“懸殊”反應(yīng)了支出的“魚龍混雜”,更是一筆糊涂賬,統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真是一個“頑疾”,近年來統(tǒng)計上弄虛作假在全國不同程度存在,絕大多數(shù)都是因為上級下達“硬指標”,地方官員也虛于應(yīng)付,統(tǒng)計部門往往睜一只眼閉一只眼,不惜層層“涂脂抹粉”,大玩“數(shù)字游戲”,在被發(fā)現(xiàn)“弄巧成拙”后,萬般無奈之下,只能硬著頭皮,以“微盈利”來妄圖蒙混過關(guān)。筆者認為,別讓公路收費“虧改盈”淪為統(tǒng)計造假,到底是統(tǒng)計有誤,還是心里有鬼?這樣的“烏龍”數(shù)字是一封舉報信,揭露了公路企業(yè)要不統(tǒng)計造假,要不就是背后暗藏腐敗“貓膩”。

        事實上,隨著群眾權(quán)利意識、參與意識的高漲和信息傳播的迅猛發(fā)展,人們對信息公開、政府回應(yīng)的需求也在不斷“更新升級”,信息公開工作的細化仍然任重道遠。群眾的眼睛是雪亮的,任何睜著眼睛說瞎話的“造假”都會被揭穿,紀檢監(jiān)察部門要順藤摸瓜,查清“虧改盈”背后的蛛絲馬跡,對統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假的必須堅持零容忍,加大打擊力度,嚴厲懲治統(tǒng)計系統(tǒng)的違法違紀案件,對統(tǒng)計造假相關(guān)責任人也要嚴肅問責。

        公路本姓“公”,屬公益性,公路應(yīng)是政府為公眾提供的公共產(chǎn)品,應(yīng)當盡快恢復(fù)公路作為公共產(chǎn)品的屬性,還路于民,做到公路收費公開而透明,統(tǒng)計部門應(yīng)該加大垂直領(lǐng)導(dǎo)力度,引入第三方審查機構(gòu),加大專業(yè)人士對公路統(tǒng)計數(shù)據(jù)的核實和比較。主動接受社會各方面的監(jiān)督,認真履行《政府信息公開條例》,提高違法成本,樹起不敢不愿不想造假的“紅線”,讓陽光行政帶來更多的和諧穩(wěn)定。

        本文來源:荊楚網(wǎng)

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號