首頁(yè) > 路橋資訊 > 正文

收費(fèi)公路為何長(zhǎng)期入不敷出

2015-07-01　

        □張強(qiáng)

        6月30日上午，交通運(yùn)輸部發(fā)布了《2014年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。公報(bào)顯示，2014年度全國(guó)收費(fèi)公路通行費(fèi)收入3916億元，支出5487.1億元，收支缺口達(dá)1571.1億元。去年12月，交通運(yùn)輸部發(fā)布《2013年全國(guó)收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，顯示2013年全國(guó)收費(fèi)公路虧損661億元。時(shí)隔一年，缺口不僅沒(méi)有縮小，又多出了近1000億元虧損。

        長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的收費(fèi)公路還存在這樣一個(gè)怪圈——原本有限的“政府還貸公路”日漸熱衷于向單純的“經(jīng)營(yíng)性公路”轉(zhuǎn)變。毋庸諱言，類似“政府還貸公路”運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間之后，搖身一變?yōu)椤敖?jīng)營(yíng)性公路”的事例并不鮮見(jiàn)。不得不指出的是，類似的“變臉”幾乎無(wú)一例外發(fā)生在那些高收益的公路身上。也就是說(shuō)，如果不經(jīng)過(guò)這種“變臉”，政府原本可以更為輕松地利用收益償還貸款，甚至是通過(guò)“統(tǒng)貸統(tǒng)還”替其他收費(fèi)公路清理欠債。

        然而，隨著經(jīng)營(yíng)權(quán)的讓渡，此中收益無(wú)疑拱手送給了某些公司，而有利可圖也正是他們?cè)敢饨邮质召M(fèi)公路的關(guān)鍵所在。不僅于此，資本的逐利性使得經(jīng)營(yíng)者更多地是想從收費(fèi)公路中攫取利益，而不是承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。于是我們看到，這些經(jīng)營(yíng)者在盡可能多地牟取回報(bào)的同時(shí)，絕口不提何時(shí)才能還清貸款這樣的話題。

        高收益的收費(fèi)公路競(jìng)相“變臉”之后，留給政府的更多的是那些無(wú)利可圖甚至是賠本經(jīng)營(yíng)的收費(fèi)公路。在此基礎(chǔ)上，政府又如何能憑借收費(fèi)還清沉重的貸款？基于“全世界70%收費(fèi)公路在中國(guó)”這樣的背景，收費(fèi)公路為何長(zhǎng)期虧損？根本原因在于，真正盈利的收費(fèi)公路幾乎被社會(huì)資本瓜分殆盡，企業(yè)不愿意還而政府又無(wú)力還。因?yàn)樨?cái)政投入的不足，大興公路建設(shè)的過(guò)程中政府原本就承擔(dān)了龐大的債務(wù)，隨著高收益路段競(jìng)相“變臉”，“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的制度預(yù)期也化為烏有，長(zhǎng)此以往，累累欠債究竟何時(shí)才能還清？

        避免“無(wú)休止收費(fèi)、無(wú)止境還債”這樣的尷尬，不僅需要加大政府財(cái)政投入、降低對(duì)銀行貸款的過(guò)度依賴，同時(shí)還有必要加強(qiáng)相應(yīng)管理、減少以牟取高回報(bào)為目的的企業(yè)的過(guò)多參與，在此基礎(chǔ)上才能真正實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)貸統(tǒng)還”，對(duì)收費(fèi)公路的經(jīng)營(yíng)收益進(jìn)行合理調(diào)配，還原其服務(wù)于民的本質(zhì)。

        

上一篇：新開(kāi)鋪鐵路橋下昨晚恢復(fù)雙向通車(chē)
下一篇：騎電動(dòng)車(chē)駛?cè)胗认薮髽驒C(jī)動(dòng)車(chē)道男子被撞身亡