首頁 > 專家觀點 > 正文
劉效堯談橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合
2011-10-26 來源:中國橋梁網(wǎng)
橋梁有多少種類,在建筑學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)意義上還會出現(xiàn)新的橋型嗎?有規(guī)律嗎?能預(yù)測嗎?本文將嘗試予以回答。

    1.橋梁構(gòu)件組合

     筆者曾試圖找到橋梁的基本結(jié)構(gòu)元素,并組合派生出許多并不陌生的橋型出來(表1)。類似門捷列夫的元素周期表,還預(yù)測可能會出現(xiàn)的新橋型,也留出許多空格,等待填補。此后確實有人實現(xiàn)了預(yù)測新型橋梁,在此有必要再回顧一下表1的解釋。

    表1  橋梁構(gòu)件組合表
    

    1.1.單純型橋

     主對角元是單純性橋梁,Q11吊橋、Q22桁架橋、Q33拱橋、Q44梁橋,分別由索、桿、曲桿、梁等單一的線元素組成;Q55、Q66、Q77分別由單一的平板(膜)、彎板、殼組成的箱結(jié)構(gòu)、板橋、雙曲橋。

    1.2.復(fù)合橋

     主元素兩側(cè)的副元都是兩種元素組合成復(fù)合型橋。

    1.2.1拱與索

    (1)Q13——是在曲桿內(nèi)側(cè)張拉索,加大拱的軸力,增強拱的特征。圖1,a)是蘇格蘭(Glasgow, Scotland)的一座人行橋設(shè)計方案,利用了內(nèi)側(cè)張拉索。曲梁橋主梁由下吊索懸吊著(類似下承式拱的吊桿),下吊索掛在傾斜的拱上,拱的上面又有差不多等長的背吊索張拉著,再由一根彎曲主背索穿在這些等長背吊索的末端,彎曲主背索張緊后,兩端錨在地面錨碇上。橋面曲主梁、下吊索、拱、背吊索、主背索彼此互相傳遞著作用,形成一組大串聯(lián)的復(fù)合結(jié)構(gòu),把復(fù)合橋演繹得淋漓盡致。

    
    a) 蘇格蘭(Glasgow, Scotland)人行橋方案
    
    b)L形曲梁背索橋力系分析

    圖1背索橋

    還有一種設(shè)計,見圖1,b)省略斜拱,而曲梁采用“L形”構(gòu)件。L水平肢上支承行走橋面系,L豎肢頂端穿以背索,張拉背索成橋。已完成靜動載模型試驗,強迫振動加速度0.578m/s2,接近捷克《1988人行橋設(shè)計標準》規(guī)定不適感允許值0.589 m/s2,需要設(shè)置阻尼器。

     (2)Q31——是在曲桿外側(cè)張拉索,減輕拱的軸力,有“去拱”的趨勢,進入了索橋的范疇,保留著拱的特征。2007年湖南建成了跨徑400m的“湘潭湘江四橋”,就是Q31復(fù)合橋,見圖2。可以稱為拱式斜拉橋,或懸吊式拱橋,前者名稱比較恰當(dāng),但是這種橋型尚未顯現(xiàn)其結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。

    這種橋型實際上就是把懸臂節(jié)段拼裝肋拱橋的臨時拉索系統(tǒng)永久化,用以分擔(dān)拱肋的負擔(dān)。但是索尾是錨固在邊跨混凝土梁上的自錨體系,梁的重量和塔的彎矩接近于零,兩個約束決條件定了拉索對拱軸力影響的程度。

    1)拉索將有減小中部拱段的軸力,加大根部拱段軸力的趨勢。而在均布荷載g作用下,拱足的軸力N0原本就大于拱頂?shù)妮S力Nf。例如跨徑為L的二次拋物線無鉸拱中

    兩百年來橋梁的進展和本世紀的展望(三)——橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合 - liu-xiaoyao - 我的博客;兩百年來橋梁的進展和本世紀的展望(三)——橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合 - liu-xiaoyao - 我的博客兩百年來橋梁的進展和本世紀的展望(三)——橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合 - liu-xiaoyao - 我的博客。

    2)均布荷載q作用下在拱頂無彎矩。成對索力的影響線hab(a)、hcc(a)、vab(a)、vcc(a)如下式和圖3,半跨坐標a=x/L,x≤L/2,矢跨比f/L,

    (1)一對水平拉力對根部彎矩:f×hab(a)=2fa(1-a)[(1-a) (2-7a+8a2)+a(3-9a+8a2)];

     (2)一對水平拉力對拱頂彎矩:f×hcc(a)=-2f(3-14a+20a2-8a3)a2;

     (3)一對豎向拉力對根部彎矩:L×vab(a)=La(1-a)(1-5a+5a2);

     (4)一對豎向拉力對拱頂彎矩:L×vcc(a)=La2 (3-10a+5a2)/2。

    其中水平力分力影響線不變號;豎向分力影響線在區(qū)間[0.26,0.36]之間變號。只要布索區(qū)均不大于L/3,拱足影響線大部分位于正彎距區(qū),可以組合出正彎距;拱頂影響線分居正、負彎距區(qū),可以組合出零彎距。所以建議拱上跨中L/3區(qū)間不宜布索。

    當(dāng)矢跨比f/L=1/4~1/5時,水平拉力對根部影響較大,比較容易調(diào)整索力達到理想狀態(tài)。

     
  
  圖2湘潭湘江四橋圖

        
 
    圖3 一對拉索水平和豎向分力彎矩影響線

    1.2.2.梁與索——大梁段與?。校┧?br />
    (1)實際上早期的稀索斜拉橋是梁與索的復(fù)合體系,委內(nèi)瑞拉于1962年建成的馬拉開波橋就是一例Q41復(fù)合橋(圖4),與現(xiàn)代密索斜拉橋Q21有著本質(zhì)的區(qū)別。稀索斜拉橋是以索支承梁,梁仍然是以受彎為主的構(gòu)件;密索斜拉橋是壓桿撐開索,梁是作為壓桿為主的構(gòu)件,受彎功能已從有跨度的連續(xù)梁轉(zhuǎn)換到有長度無跨度的彈性地基連續(xù)梁。Q41不同于Q21常規(guī)的斜拉橋,Q21梁的高度小、索密、塔高,梁分擔(dān)的車道荷載作用與橋的大跨徑相比較是微小的。隨著索的加密,馬拉開波橋此后進化為高塔斜拉橋——常規(guī)斜拉橋。

    馬拉開波湖橋(Maracaibo Lake Bridge)和烏爾塔內(nèi)塔將軍橋,位于南美洲國家委內(nèi)瑞拉的第二大海港城市馬拉開波市。大橋連接馬拉開波湖東西兩岸,將馬拉開波湖周邊地區(qū)的公路網(wǎng)連為一體,是世界上第一座公路預(yù)應(yīng)力混凝土斜拉橋,第二座現(xiàn)代斜拉橋。該橋為六塔雙索面稀索體系雙箱單室預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁斜拉橋,24組拉索從塔頂拉向橋面,橋塔縱向為A形,橫向為門字形,下塔柱另有X形墩向上支撐橋面。馬拉開波橋主橋共有5孔,跨徑235米,寬17.4米,塔高86.6米,梁高5.4米,最高處距水面45米,全橋長8.7公里,由意大利結(jié)構(gòu)專家工程師莫蘭第(Rieca do Morandi)于1957年設(shè)計,1958年動工,1962年建成通車,其造型結(jié)構(gòu)是受到英國福斯橋(圖5)的啟發(fā),并改造成斜拉索體系。

    兩百年來橋梁的進展和本世紀的展望(三)——橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合 - liu-xiaoyao - 我的博客
   
 圖4  馬拉開波橋

    
    
圖5 福斯(Forth)橋造型

    Q14于Q41不同,Q14是體外預(yù)應(yīng)力橋,以梁的特征為主。

    (2)此外,收集到Q41——老撾的日本橋資料(圖6),“矮塔”而且“拉索集中”錨在跨中三分點附近。從構(gòu)件組合來看,索減小梁的彎矩,有“去梁”的趨勢,進入了索橋的范疇,保留著梁的特征。其施工方法也與常規(guī)斜拉橋不同(圖7),繼承了梁式橋傳統(tǒng)的桁式掛籃架設(shè)工法。此后進化為典型的矮塔斜拉橋——部分斜拉橋。

    Q41這種結(jié)構(gòu)可以用在懸臂梁橋、連續(xù)梁橋、剛構(gòu)橋加固,已有工程實例。安徽省也曾對五河淮河大橋主橋5×90m跨徑的T形剛構(gòu)橋(掛孔長30m)計劃過這種加固方案。由于塊件拼裝縫開裂、混凝土老化,對老橋殘存承載能力判斷不確定,也就是懸臂梁與拉索共同承載時怎樣設(shè)定懸臂梁的總體殘余剛度。怎樣才能恰到好處,使拉索既能幫助T構(gòu)共同受力,又不至于起反作用擴大老橋已產(chǎn)生的損傷導(dǎo)致中斷交通?斟酌再三最終作罷。

    
 
    圖6 老撾日本橋

    

    圖7老撾日本橋施工

    2.混合法

    20世紀后期,又有了進一步發(fā)展,在表1的基本橋型上再進一步采用“串聯(lián)、并聯(lián)”方式的“混合法”,構(gòu)成混合式橋梁,有幾個實例,在此逐一介紹分析如下。

    2.1并聯(lián)式混合法

    兩種形式的橋共同而且各自支撐著同一段橋梁行車道稱為并聯(lián)混合法。兩種支撐作用是耦合的,由變形協(xié)調(diào)條件決定著他們分攤的作用。

    2.1.1.連續(xù)梁+系桿拱

    圖8中的杭州鋼河橋就是連續(xù)梁橋和系桿拱的并聯(lián)混合式橋梁,連續(xù)梁和系桿拱共同支承車道系,隨著拱和梁的剛度變化,協(xié)調(diào)分配承擔(dān)比例。連續(xù)梁中孔L=130m;根部梁高4m,L/32.5;跨中梁高2.5m,L/52;端部梁高2m。拱矢跨比L/4.75;吊桿間距5.8m,1860MPa的GJ15—27鋼絞線。全支架施工,一次落梁。

    當(dāng)連續(xù)梁根部梁高為L/35—L/25,可以承受全部或一部分自重,邊孔可為0.35L至0.45L,大大小于連續(xù)梁的合理邊跨比,節(jié)約非跨河橋梁長度。這種橋型是可以根據(jù)邊孔跨徑長度不同,采用全懸臂或部分長度懸臂法施工;在采用部分長度懸臂法時,可以在主跨中部輔以河中臨時支架。

    
    
圖8 杭州鋼河橋總圖和拱肋截面

    2.1.2.斜拉索+懸索橋

    斜拉懸索橋約有40至50余座,大多在19世紀修建,跨徑不大。其中比較知名的Brooklyn橋是用斜拉索加固懸索橋,初衷不是斜拉懸索橋。現(xiàn)代斜拉懸索橋以貴州烏江大橋為代表。見表2和圖9。

    近代和現(xiàn)代斜拉懸索橋  表2

橋名
國家 建成年 主跨(m) 用途
Izmit Bay 土耳其 2014 1668 高速公路
Khor Al Bath 阿曼 2010 138 道路
Strakonice 捷克 2009   人行
烏江 中國貴州 1997 66+288+66 公路
Saint Laurent 法國 1928   道路/人行
君士坦丁堡 阿爾及利亞 1925 125 人行
Amposta 西班牙 1921 135 道路
Brooklyn 美國 1883 487
輕軌/道路
 

a)Khor Al Bath橋   
     
    

     b) 貴州烏江橋

     

     c) Saint Laurent橋                  d) Amposta橋

    圖9 斜拉懸索橋

    圖10中的布魯克林橋就是懸索橋用斜拉索加固的實例;圖9貴州烏江大橋是1997年建成的世界第一座現(xiàn)代吊拉混合橋(斜拉懸索橋),跨徑為66+288+66(m)。他們由吊索和斜拉索共同而且各自支撐著行車道梁。吊索和斜拉索作用是耦合的,由變形協(xié)調(diào)條件決定著他們分攤的作用。吊拉混合橋還有更大跨徑的設(shè)計方案(圖11),但是由于吊——拉過渡段應(yīng)力變化復(fù)雜,尚未實施。

     
    
圖10 布魯克林橋
    

     圖11吊拉混合橋方案
    2.1.3. 斜拉索+中承式拱橋

    圖12中馬來西亞跨徑300m的Seri Saujana 橋,就是由中承式拱和斜拉橋共同而且各自支撐著行車道梁。中承式拱吊索和斜拉索作用是耦合的,由變形協(xié)調(diào)條件決定著他們分攤的作用。

    

    圖12  Seri Saujana 橋

    2.2.串聯(lián)式混合法

    兩種形式的橋各自支撐著一段橋梁行車道稱為串聯(lián)混合法。兩種支撐作用不一定是耦合的,他們分攤作用是明確的。

    2.2.1.T構(gòu)+系桿拱橋

    圖13是于2007年建成的重慶菜園壩橋,主跨420m,就是在兩個互相分離的三角形T構(gòu)之間安放一個系桿拱橋。T構(gòu)和系桿拱各自支撐一段行車道,互不耦合。

      

圖13 重慶菜園壩大橋



圖14 常州龍城橋

    2.2.2.斜拉+自錨懸索橋

    圖14是于2008年建成的常州龍城橋橋,跨徑72+114m,一跨是斜拉橋,一跨是自錨索索橋。二者各自支撐一段行車道,雖然通過橋塔有微弱的耦合作用,但他們的荷載分攤作用是明確的。(未完待續(xù))

    》》相關(guān)閱讀:劉效堯談橋梁結(jié)構(gòu)的演變與組合(下)
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號